Levando em consideração as regras de concordância, ASSINALE ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3878775 Português
Levando em consideração as regras de concordância, ASSINALE a alternativa em que a reescrita no plural INFRINGIU a norma culta da língua.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O enunciado pede a alternativa em que a reescrita no plural infringiu a norma culta. No item A, a passagem "Faz um ano que ela se foi. / Fazem dois anos que ela se foi." altera indevidamente o verbo "fazer" em valor temporal, que é impessoal e permanece no singular; por isso, essa é a única reescrita incorreta.

Tema central: concordância verbal
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A é o gabarito porque pluralizou indevidamente o verbo "fazer" em construção temporal. Nessa acepção, "fazer" exprime tempo decorrido, não admite sujeito e permanece no singular. Por isso, a passagem correta seria com plural apenas na expressão temporal: "Faz dois anos que ela se foi". O erro está na flexão verbal "Fazem".
B
Errada
Não infringiu a norma. Em "Houve grandes eventos no semestre passado", o verbo "haver" está com sentido de existir e, nessa construção, é impessoal; por isso, permanece na 3.ª pessoa do singular. O plural em "grandes eventos" não exige plural verbal.
C
Errada
Não infringiu a norma. O verbo relevante é "existir", que é pessoal e admite sujeito; por isso, na reescrita plural, a locução verbal concorda corretamente com "várias formas de reconciliação": "Devem existir várias formas de reconciliação".
D
Errada
Não infringiu a norma. Em "pode haver vários desabrigados", o verbo principal "haver" tem sentido existencial e é impessoal. Nessa locução verbal, o auxiliar permanece no singular: "pode haver", e não com flexão para concordar com "vários desabrigados".
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de tomar o termo no plural como sujeito e, por isso, pluralizar o verbo automaticamente. Isso derruba o candidato em construções com verbos impessoais, como "fazer" indicando tempo decorrido e "haver" no sentido de existir, mas não se aplica a "existir", que é verbo pessoal.
Dica para questões semelhantes
  • Antes de concordar o verbo com um termo no plural, verifique se o verbo é impessoal; se for, ele permanece no singular.
  • Separe os casos de "haver" e "existir": "haver" existencial é impessoal; "existir" concorda com o sujeito.
  • Em locução verbal, observe o verbo principal: se ele for impessoal, o auxiliar também tende a ficar no singular.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A correta é: A — “Fazem dois anos que ela se foi.” (Está INCORRETO no plural)

O verbo fazer, quando indica tempo decorrido, é impessoal. Por isso, ele NÃO vai para o plural, mesmo que o complemento esteja no plural. Portanto, a forma correta seria:

  • Faz um ano que ela se foi.
  • Faz dois anos que ela se foi.
  • Fazem dois anos… → ERRO de concordância

As outras estão corretas:

B — Houve não varia mesmo no plural. Correto.

C — Devem existir → sujeito “várias formas” no plural → correto.

D — Pode haver → “haver” com sentido de existir é impessoal → correto.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo