A avaliação de políticas sociais – no seu conjunto de progra...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4038722 Serviço Social
A avaliação de políticas sociais – no seu conjunto de programas, projetos e ações – pressupõe inseri-la na totalidade e dinamicidade da realidade social, objetivando alcançar os diferentes níveis de mediação que a constituem. Dado o exposto, indique se são verdadeiras (V) ou falsas (F) as afirmativas abaixo e assinale a alternativa que apresenta a sequência correta de cima para baixo.

( ) A avaliação de políticas sociais pressupõe, primordialmente, a aplicação de um arsenal de métodos e técnicas avaliativas que expressem a eficácia e eficiência da sua materialização.
( ) A avaliação de políticas sociais deve partir da compreensão do significado do papel do Estado e das classes sociais na construção dos direitos e da democracia.
( ) A avaliação deve seguir uma abordagem sequencial, partindo da compreensão das políticas sociais como um conjunto de ações que possuem início, meio e fim.
( ) A avaliação de políticas sociais deve considerar sua múltipla causalidade, as conexões internas e as relações estabelecidas entre suas diversas manifestações e dimensões.
( ) A avaliação de políticas sociais deve fundamentar-se em índices econômicos buscando aferir os níveis de resolubilidade e propulsão de autonomia para a população atendida, evitando o desperdício de recursos e a acomodação das/dos usuárias/usuários.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: A oposição entre a perspectiva crítica da avaliação de políticas sociais e enunciados de viés tecnicista, linear e economicista.

Tema central: Avaliação crítica de políticas sociais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque considera verdadeiros os itens 1 e 5. O item 1 é falso, pois reduz a avaliação ao enfoque instrumental de eficácia e eficiência como pressuposto primordial; o item 5 também é falso, porque fundamenta a avaliação em índices econômicos e em noção moralizante de evitar acomodação dos usuários.
B
Errada
Está errada porque considera verdadeiro o item 3. Esse item é falso, já que a abordagem sequencial linear de início, meio e fim contraria a dinamicidade da realidade social e o alcance das mediações exigidos no enunciado.
C
Certa
A alternativa C está correta porque a sequência compatível com a perspectiva de totalidade, mediações, historicidade e múltipla causalidade é F – V – F – V – F. O item 1 é falso, pois não se tem como pressuposto primordial um arsenal técnico voltado a eficácia e eficiência; o item 2 é verdadeiro, porque a análise requer compreender Estado, classes sociais, direitos e democracia; o item 3 é falso, porque a abordagem sequencial de início, meio e fim contraria a dinamicidade da realidade social; o item 4 é verdadeiro, pois múltipla causalidade e conexões internas expressam a totalidade; e o item 5 é falso, por fundamentar a avaliação em índices econômicos com viés gerencialista e moralizante.
D
Errada
Está errada porque inverte pontos centrais do referencial cobrado: trata os itens 1 e 5 como verdadeiros, embora ambos sejam falsos por tecnicismo/economicismo, e marca o item 4 como falso, embora ele seja verdadeiro por afirmar múltipla causalidade e conexões internas.
E
Errada
Está errada porque mantém o item 1 como verdadeiro. Esse é exatamente um dos pontos excluídos pelo enunciado-base, que afasta a primazia de uma avaliação centrada meramente em métodos e técnicas de eficácia e eficiência.
Pegadinha da questão
A confusão explorada foi trocar a perspectiva crítica de avaliação por uma leitura gerencial: linguagem de eficácia, eficiência, índices econômicos e controle de comportamento dos usuários parece técnica, mas contraria a totalidade, a dinamicidade e as mediações indicadas no enunciado.
Dica para questões semelhantes
  • Se o enunciado destaca totalidade, dinamicidade e mediações, descarte como pressuposto central respostas que reduzam a avaliação à mensuração técnico-instrumental.
  • Afirmações sobre Estado, classes sociais, direitos e democracia tendem a ser compatíveis com a perspectiva crítica de avaliação de políticas sociais.
  • Desconfie de formulações lineares de início, meio e fim quando o referencial cobrado enfatiza historicidade e múltipla causalidade.
  • Quando a alternativa fundamenta a avaliação em índices econômicos e ainda moraliza usuários, o viés é incompatível com o referencial crítico indicado.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

C

Gabarito: F - V - F - V - F

(F) Embora métodos e técnicas sejam importantes, eles NÃO são o principal ponto de partida. A Avaliação de políticas sociais, na perspectiva crítica e correta, começa pela compreensão da realidade social, do contexto, do papel do Estado e das relações sociais, e não apenas pela aplicação de ferramentas técnicas para medir só eficácia ou eficiência. Reduzir a avaliação a apenas métodos é uma visão tecnicista e limitada.

(V) Essa é base teórica fundamental. As políticas sociais não são algo neutro: elas são conquistas sociais, definidas pelo Estado e pelas relações de força entre as classes. Para avaliar, é preciso entender o que está por trás: para quem a política serve, qual o papel do Estado na garantia de direitos e como isso se relaciona com a democracia. Sem essa análise, a avaliação fica vazia.

(F) Essa visão é mecanicista e equivocada. A realidade social é dinâmica, complexa e não linear. As políticas sociais não são processos isolados com começo, meio e fim definidos de forma rígida. Elas estão inseridas em um contexto que muda o tempo todo, interagem com outras políticas e continuam se transformando. Uma abordagem sequencial ignora essa complexidade.

(V) Nenhuma política existe sozinha ou tem apenas uma causa ou efeito. Tudo está conectado: econômico, social, político, cultural. Avaliar significa entender essa rede de relações, como as partes se influenciam e como diferentes dimensões da vida social afetam e são afetadas pela política. Isso se chama visão de totalidade.

(F) Errado porque reduz a avaliação a critérios puramente econômicos. A política social tem objetivos que vão muito além de economia: tem a ver com direitos, dignidade, justiça social, qualidade de vida. Usar só índices econômicos é limitado e pode até distorcer o resultado, pois algo pode ser "econômico", mas não garantir direitos ou não ser justo. Além disso, a ideia de "acomodação" dos usuários é uma visão preconceituosa e equivocada do que é a assistência e as políticas sociais.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo