Alternativa incorreta: B

1. Tema central:

Esta questão aborda os critérios científicos para a produção da escrita da história, conforme discutido por Michel de Certeau. O foco está em quem valida e como se valida uma obra historiográfica dentro da produção acadêmica, diferenciando o papel do público leigo e da comunidade científica.

2. Resumo teórico:

Na História enquanto ciência, a legitimidade de um trabalho não vem apenas de sua popularidade, mas da aceitação entre seus pares, ou seja, outros historiadores. De acordo com Certeau (A escrita da história, 2007), a historiografia respeita regras, métodos e consensos instituídos pela comunidade acadêmica. Assim, uma obra histórica deve dialogar com debates, métodos e objetos reconhecidos e validados por especialistas.

3. Justificativa da alternativa incorreta (B):

Afirmar que o uso da primeira pessoa do plural ("nós") serve para aproximar o leitor e promover compreensão é incorreto. No contexto acadêmico, o "nós" refere-se à comunidade científica de historiadores, não ao leitor geral. O texto-base destaca que “nós” representa os verdadeiros pares do autor, e não serve ao público leigo, mas sim ao diálogo entre especialistas.

4. Análise das alternativas corretas:

A: Correta. Uma obra historiográfica está subordinada a critérios de instituições científicas, como universidades e revistas especializadas.

C: Correta. O reconhecimento de um trabalho como historiográfico depende da aceitação de métodos e temas pela comunidade científica.

D: Correta. A produção histórica é coletiva e se apoia em métodos, debates e pesquisas anteriores, permitindo a evolução do conhecimento.

5. Estratégia de interpretação:

Leia com atenção expressões-chave, como “primeira pessoa do plural” e “aproximação do leitor”, buscando o sentido acadêmico, não o popular. Questões sobre produção científica geralmente diferenciam o público leigo do público especializado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!