Em 2025, o debate sobre um plano de paz para a guerra entre...
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: A
Fundamento decisivo: O critério decisivo era identificar a alternativa que combinava concessões territoriais sensíveis com garantias de segurança para Kiev, no contexto da pressão dos EUA por um acordo rápido em 2025.
- Em questões de atualidades diplomáticas, procure o núcleo do impasse registrado nas fontes comparadas, não formulações absolutas sobre acordo fechado.
- Se a alternativa fala em aceitação integral, reconhecimento total ou controle exclusivo de um ator, confronte com a existência de contrapropostas e divergências formais.
- Quando o tema for negociação de paz, verifique se a opção menciona os eixos realmente disputados no processo: território, garantias de segurança e sanções.
- Desconfie de alternativas que transformam resistência política documentada em consenso consumado.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
ALTERNATIVA CORRETA LETRA A
A - O esboço de paz apoiado por Washington articulou cessação das hostilidades com concessões territoriais na região de Donbas e garantias de segurança a Kiev, ponto que gerou forte resistência do governo ucraniano e de aliados europeus.
✔ Em 2025, os Estados Unidos pressionaram por um plano de paz que combinava um possível cessar-fogo com propostas para concessões territoriais, Incluindo questões sensíveis sobre a região de Donbas, em troca de garantias de segurança para a Ucrânia. Isso gerou intenso debate e resistência por parte do governo de Volodymyr Zelensky e também de aliados europeus, que insistem na proteção da integridade territorial ucraniana e em garantias que não recompensassem agressões territoriais.
Por que as outras estão incorretas:
B — Não houve encontros de paz dominados exclusivamente pelo Kremlin em cidades russas com papel protocolar de europeus; os esforços foram conduzidos em fóruns internacionais com forte papel dos EUA e participação europeia real.
C — O governo ucraniano não aceitou integralmente um plano que implicasse retirar candidaturas a organizações ocidentais (como UE ou OTAN); Zelensky rejeitou compromissos desse tipo que envolvessem abrir mão de soberania e tem resistido a concessões territoriais significativas.
D — As propostas estadunidenses incluíram segurança de longo prazo, não se limitando a um cessar-fogo de curto prazo sem garantias duradouras.
E — Não houve nenhum acordo internacional em 2025 que consolidasse reconhecimento da anexação total da Ucrânia pela Rússia ou substituição imediata do governo de Kiev por uma administração provisória.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo