O texto informa que a proporção de líderes indígenas em gru...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4070826 Matemática
Para responder à questão, leia o texto abaixo.

Proporção de indígenas na liderança de grupos de pesquisa cresce mais de 50% em 23 anos

        A proporção de pesquisadores indígenas entre os líderes de grupos de pesquisa aumentou de 0,25"/o em 2000 para O,3B% em 2023. É o que mostra o artigo "A liderança indígena nos grupos de pesquisa no Brasil: um panorama por grandes áreas do conhecimento de 2000 a 2023", que será publicado na edição número B1 do Boletim Radar, com lançamerrto previsto para 4 de maio. O estudo baseia-se em dados do Censo do Diretorio dos Grupos de Pesquisa (DGP) do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnologico (CNPq).

        Os dados do DGP mostram crescimento no número de líderes indígenas de 46 em 2000 para 252 em 2023. A presenÇa de mulheres indígenas entre as lideranças também aumentou: em 2000, elas representavam 0,06o/o do total de líderes, número que aumentou para 0,'l 6% em 2023.

        Embora os resultados mostrem crescimento nos números de líderes indígenas ao longo do período, sua participação é inferior a 0,5% em todas as áreas de conhecimento, enquanto as pessoas declaradas indígenas no Censo de2022 representaram 0,83%da população brasileira.

        A análise por sexo revela desigualdades na liderança indígena. Homens predominam na maior parte do período em todas as áreas do conhecimento. A exceção é Ciências da Vida, onde, em 2023, havia 33 mulheres indígenas na liderança, contra 19 homens.

        Nas Humanidades, há anos com maior presença feminina, mas, em 2023, os homens ainda eram maioria (81 líderes, ante 62 mulheres). Apesar disso, a participação feminina cresceu ao longo do tempo em todas as áreas. Ainda assim, a expansão da liderança indígena segue desigual e reflete diferenças de gênero entre os campos do conhecimento.

        O próximo passo e fortalecer a agenda de pesquisa sobre povos indígenas. "Neste texto do Radar, fizemos um primeiro retrato, mais descritivo, para entender em quais áreas do conhecimento esses líderes estão e como evoluíram ao longo do tempo. Agora estamos avançando. Queremos entender melhor quais são as linhas de pesquisa desses lÍderes indígenas, se há padrões específicos ou não", explica um dos autores. 

        "Também pretendemos conversar diretamente com um conjunto desses pesquisadores para compreender suas trajetórias, os desafios que enfrentam, como constroem sua legitimidade científica e se trazem outras cosmovisões que complementam ou mesmo contradizem processos científ icos. Além disso, nos interessa analisar como grupos liderados por indígenas se conectam com outros grupos e parceiros externos, e como se organizam essas colaborações", conta.

        Mesmo com avanços importantes para estimular a presença de indígenas no ambiente acadêmico - políticas afirmativas, editais específicos, programas voltados para a diversidade -, ainda há um longo caminho a percorrer.

Adaptado de: https://www.ipea.gov.brlporta l/categorias/ 45- todas-as-noticias/noticias/'16341 -proporcao-de indigenas-nalideranca-de-grupos-de-pesquisa-cresce-mais-de- 50-em-23 anos. 
O texto informa que a proporção de líderes indígenas em grupos de pesquisa passou de 0,25% em 2000 para 0,38% em 2023. Considerando esses dados, e CORRETO afirmar que:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O trecho decisivo é: "A proporção de pesquisadores indígenas entre os líderes de grupos de pesquisa aumentou de 0,25"/o em 2000 para O,3B% em 2023.". Esse dado permite concluir que houve aumento relativo superior a 50%, o que sustenta a alternativa D.

Tema central: leitura de percentuais
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque afirma ultrapassagem da representação populacional indígena, mas o texto informa o contrário: os líderes indígenas chegam a 0,38%, enquanto as pessoas declaradas indígenas no Censo de 2022 representam 0,83% da população brasileira. Logo, 0,38% não ultrapassa 0,83%.
B
Errada
Está errada por dois motivos textualmente verificáveis. Primeiro, o crescimento absoluto não foi inferior a 0,1 ponto percentual, mas de 0,13 ponto percentual. Segundo, a conclusão de "estagnação" contraria o valor semântico do verbo "aumentou" e a informação de crescimento ao longo do período.
C
Errada
Está errada porque transforma um percentual final baixo em ausência de avanço, mas os dados não sustentam isso. A variação de 0,25% para 0,38% corresponde a crescimento relativo de 52%, e o texto afirma explicitamente que houve crescimento nos números de líderes indígenas ao longo do período.
D
Certa
A alternativa D está correta porque a passagem de 0,25% para 0,38% representa aumento absoluto de 0,13 ponto percentual e crescimento relativo de 52% sobre a base inicial. Ao mesmo tempo, o texto afirma que a participação segue inferior a 0,5%, de modo que o crescimento ocorreu sem deixar de ser reduzido.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre aumento em ponto percentual e crescimento relativo, além da tendência de tratar um percentual final baixo como se isso anulasse o avanço registrado.
Dica para questões semelhantes
  • Compare sempre os dois números do texto antes de julgar expressões como "mais de 50%", "estagnação" ou "avanço significativo".
  • Separe duas perguntas: quanto cresceu em relação à base inicial e qual é o tamanho final da participação.
  • Quando o texto traz outro percentual de referência, como o da população, confronte os valores diretamente para evitar inferência indevida.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo