No texto "Viajar com casal de amigos", de Fabrício Carpinej...
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Viajar com casal de amigos
Eu não viajo com outros casais. É minha regra inviolável de turismo. Há grandes chances de causarem incômodo.
Sempre que viajei com par de amigos, eles brigaram e boicotaram o luxo das minhas férias.
Decidi ser egoísta. O que você economiza no rateio de gasolina e divisão de gastos será pulverizado pelos prejuízos na saúde emocional.
Estou com Beatriz em uma praia paradisíaca, ansioso para me deitar numa cadeira em frente ao mar, e precisamos, de repente, intervir como escudo contra ofensas. Perdemos uma diária astronômica do hotel com aborrecimentos alheios.
Não há como abandoná-los enquanto nos divertimos. Existe um senso de solidariedade de equipe, já que viemos juntos.
Os arrulhos dos pombinhos na ida se transformam em crocitos de urubus durante a hospedagem.
O que deveria ser leve, com drinks e mergulhos, vira martírio. Eu falo com o marido litigante, Beatriz com a esposa emburrada, e ainda precisamos juntar versões e atuar como cupidos. É como liberar dois reféns confinados nas almas dos próprios sequestradores.
Não há maior chatice do que insistir para que perdoem os desentendimentos. Em vez de resolverem em privado, fazem questão de espalhar o ódio.
Ao encontrar plateia, demoram mais para resolver. Tiram proveito da nossa atenção para lavar roupas sujas e revisitar crises do passado.
O café da manhã costuma ser o palco preferido das dissidências. Chegamos animados, e um deles não responde, não diz nada. É o sinal da tempestade de nervos que estragará a temporada.
Não me arrisco mais. Esse erro não cometemos. Beatriz e eu jamais discutimos em viagem. Sabemos o quanto nossa paz é cara.
Fabrício Carpinejar - Texto Adaptado
https://www.otempo.com.br/opiniao/fabricio-carpinejar/2024/11/1/viajarcom-casal-de-amigos
"O que deveria ser leve, com drinks e mergulhos, vira martírio."
Assinale a alternativa que analisa corretamente a estrutura sintática da oração subordinada presente no período:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (2)
- Comentários (6)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: No período "O que deveria ser leve, com drinks e mergulhos, vira martírio.", o segmento "O que deveria ser leve" exerce a função de sujeito da oração principal "vira martírio"; por isso, a estrutura é classificada como oração subordinada substantiva subjetiva. Já "com drinks e mergulhos" não é oração, pois não apresenta verbo.
- Antes de classificar, verifique se o trecho possui verbo: sem verbo, não há oração.
- Identifique a função sintática da oração no período; se ela ocupa a posição de sujeito, tende a ser subordinada substantiva subjetiva.
- Não associe automaticamente "que" a oração adjetiva; confirme se há antecedente nominal expresso.
- Separe oração principal e subordinada pela função sintática exercida no período.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
SEGUNDO A IA:
Vamos analisar a frase: "O que deveria ser leve, com drinks e mergulhos, vira martírio."
Na estrutura dessa frase, temos o seguinte:
- **O que deveria ser leve**: Essa é a oração subordinada que estamos analisando. O "o que" funciona como um pronome relativo e representa uma ideia ou uma situação.
- **vira martírio**: Esta é a oração principal.
Agora, vamos avaliar as alternativas:
A) **A oração "vira martírio" é subordinada substantiva objetiva direta, pois completa o sentido do verbo da oração subordinada anterior.**
- **Análise:** Incorreta. "Vira martírio" não é uma oração subordinada; é a oração principal.
B) **A oração "com drinks e mergulhos" é subordinada adverbial causal, indicando a razão de algo ser considerado leve.**
- **Análise:** Incorreta. "Com drinks e mergulhos" não é uma oração subordinada; é uma locução preposicional que funciona como um adjunto adverbial.
C) **A oração "O que deveria ser leve" é subordinada adjetiva explicativa, pois especifica o que é referido pelo pronome relativo "que".**
- **Análise:** Incorreta. A oração não está especificando algo, mas sim introduzindo um conceito.
D) **A oração "O que deveria ser leve" é subordinada substantiva subjetiva, pois exerce a função de sujeito da oração principal "vira martírio".**
- **Análise:** Correta. A expressão "o que deveria ser leve" funciona como sujeito da oração principal "vira martírio".
### Resumo:
A alternativa que analisa corretamente a estrutura sintática da oração subordinada presente no período é:
**D) A oração "O que deveria ser leve" é subordinada substantiva subjetiva, pois exerce a função de sujeito da oração principal "vira martírio".**
O que deveria ser leve, com drinks e mergulhos, vira martírio.
O que deveria ser leve vira martírio (grande sofrimento, grande aflição).
O que vira martírio? = O que deveria ser leve (Sujeito)
sujeito oracional
o que vira martírio?
o que deveria ser leve.
Eu resolvi essa questão olhando o que está entre vírgula é acessório, excluindo não fará falta: O que deveria ser leve vira martírio.
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos