A questão refere-se ao art. 20 do Código de Ética em Odontologia e está questionando qual das opções não constitui uma infração ética. A alternativa D, que é a resposta correta, afirma que "comercializar atestados odontológicos, recibos, notas fiscais, ou prescrições de especialidades farmacêuticas" não é uma infração ética. Isso pode parecer confuso à primeira vista, uma vez que a comercialização desses itens pode ser vista como antiética. No entanto, o Código de Ética em Odontologia não proíbe especificamente essa prática. As outras opções (A, B, C, E) são claramente proibidas pelo Código de Ética: oferecer tratamento gratuito a quem pode pagar (A), oferecer serviços como prêmio (B), abusar da confiança do paciente com custos inesperados (C) e pagar ou receber gratificação por encaminhamento de pacientes (E) são todas consideradas infrações éticas. Portanto, a alternativa D é a única que não é explicitamente proibida pelo Código de Ética. Isso não significa necessariamente que seja uma prática ética, mas só que não está especificada como uma infração no Código.

o artigo 18 considera como infrançao etica:

comercializar atestados odontológicos, recibos, notas fis-

cais, ou prescrições de especialidades farmacêuticas

Letra d, pois "Comercializar atestados odontológicos, recibos, notas fiscais, ou prescrições de especialidades farmacêuticas" constitui sim uma infração ética, mas ela está descrita no artigo 18 e não no 20 ( que é o que pede a questão). Dessa forma é um infração em relação aos documentos odontológicos e não em relação aos honorários profissionais.

# NÃO AOS TEXTOES INUTEIS DA DRA.SORRISO

Letra D se trata de documentos odontológicos

O restante é sobre Honorários