Lawrence Kohlberg propôs estágios de desenvolvimento moral ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3156307 Psicologia
Lawrence Kohlberg propôs estágios de desenvolvimento moral baseados na progressão do julgamento ético e sua relação com o desenvolvimento cognitivo. Considere o seguinte caso:

Caso:

Um adolescente de 14 anos explica sua decisão de não colar em uma prova dizendo que "as regras existem para manter a justiça na escola e que, se todos colarem, ninguém vai aprender".

Com base nos estágios de desenvolvimento moral de Kohlberg, em qual nível e estágio essa resposta pode ser classificada? 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: D - Nível convencional, estágio 4 (Manutenção da Ordem Social)

A questão aborda os estágios de desenvolvimento moral propostos por Lawrence Kohlberg. Para resolvê-la, é necessário entender os diferentes níveis e estágios que descrevem como as pessoas desenvolvem seu senso de moralidade ao longo do tempo, especialmente em situações de dilema moral.

Kohlberg dividiu o desenvolvimento moral em três níveis: pré-convencional, convencional e pós-convencional, cada um com dois estágios. A questão foca em classificar a justificativa de um adolescente que não cola na prova por considerar que as regras são essenciais para manter a justiça e o aprendizado.

Justificativa para a Alternativa Correta:

A alternativa D é a correta porque a resposta do adolescente se encaixa no nível convencional, estágio 4 (Manutenção da Ordem Social). Nesse estágio, as decisões são tomadas com base na compreensão de que regras e leis são fundamentais para a manutenção da ordem e justiça na sociedade. O adolescente acredita que seguir regras é importante para o bem-estar coletivo, demonstrando uma visão que transcende interesses pessoais e se concentra na estrutura social.

Análise das Alternativas Incorretas:

A - Nível pré-convencional, estágio 1 (Obediência e Punição): Essa alternativa está incorreta porque a decisão não é baseada no medo de punição. O aluno não menciona consequências negativas pessoais, mas sim uma preocupação com a justiça coletiva.

B - Nível pré-convencional, estágio 2 (Interesses Pessoais): Esta não é a resposta correta, pois a justificativa do adolescente não se fundamenta em benefícios pessoais. Ele está mais preocupado com o impacto social do ato de colar, em vez de ganhos individuais.

C - Nível convencional, estágio 3 (Conformidade Interpessoal): A decisão não é motivada por um desejo de aceitação social ou por agradar outros. O foco está nas regras e na justiça, não nas relações interpessoais.

E - Nível pós-convencional, estágio 5 (Contratos Sociais): A alternativa E está incorreta porque, no estágio 5, a ênfase está em princípios éticos universais e direitos humanos, o que não é mencionado na justificativa do adolescente.

Com essa análise, podemos compreender melhor como aplicar os conceitos de Kohlberg para avaliar o desenvolvimento moral em diferentes situações. Isso é crucial para quem está se preparando para concursos na área de psicologia.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo