O que precisava saber: Era necessário reconhecer que abordagens tradicionais se caracterizam por estrutura mais sequencial, com fases definidas, planejamento prévio mais detalhado e maior formalização no controle de mudanças; que abordagens ágeis trabalham com entregas iterativas e incrementais, ciclos curtos de desenvolvimento e adaptação contínua a mudanças e requisitos emergentes; que métodos ágeis não eliminam a definição de objetivos, apenas permitem refinamento progressivo do escopo e das soluções; e que práticas tradicionais e ágeis podem ser combinadas em abordagens híbridas conforme a complexidade, a incerteza e a natureza do projeto.

Critério decisivo: A questão exige identificar quais afirmativas descrevem corretamente traços reconhecidos das abordagens tradicionais e ágeis: planejamento sequencial e controle formal nas tradicionais, ciclos curtos e adaptação nas ágeis, e a viabilidade de uso combinado conforme o contexto. A afirmativa III é incorreta porque métodos ágeis não dispensam objetivos; apenas trabalham com planejamento e detalhamento progressivos.

• Associe abordagem tradicional a fases mais sequenciais, planejamento prévio detalhado e controle formal de mudanças.
• Associe abordagem ágil a ciclos curtos, entregas iterativas e incrementais e adaptação contínua a requisitos emergentes.
• Quando a afirmativa disser que o método ágil dispensa objetivos, rejeite-a, porque a base afirma que há direção e valor a entregar, com detalhamento progressivo.
• Considere correta a possibilidade de modelos híbridos quando a questão relacionar a escolha da abordagem à complexidade, à incerteza e à natureza do projeto.