A intensificação da impermeabilização do solo e a
implantação de sistemas de drenagem convencionais
alteram significativamente o comportamento hidrológico
das bacias urbanas. Considerando esses efeitos e as
abordagens modernas de manejo das águas pluviais,
assinale a alternativa correta:

Question

A intensificação da impermeabilização do solo e a
implantação de sistemas de drenagem convencionais
alteram significativamente o comportamento hidrológico
das bacias urbanas. Considerando esses efeitos e as
abordagens modernas de manejo das águas pluviais,
assinale a alternativa correta: Alternativa A: A hidrologia urbana desconsidera a qualidade da
água pluvial, concentrando-se apenas na quantidade
 e na velocidade do escoamento superficial. Ou Alternativa B: Sistemas de drenagem urbana baseados
exclusivamente na rápida condução das águas
pluviais minimizam riscos de inundação sem causar
impactos hidrológicos a jusante. Ou Alternativa C: Práticas de manejo sustentável de águas pluviais,
como dispositivos de retenção e infiltração,
contribuem para a redução de picos de vazão e para
 a aproximação do regime hidrológico urbano ao
regime natural. Ou Alternativa D: A implantação de soluções baseadas na natureza em
áreas urbanas é inviável devido às limitações de
espaço e à elevada densidade construtiva. Ou Alternativa E: O aumento da impermeabilização reduz o volume de
escoamento superficial, uma vez que diminui a
infiltração e acelera o escoamento para os corpos
d'água.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [C] Práticas de manejo sustentável de águas pluviais,
como dispositivos de retenção e infiltração,
contribuem para a redução de picos de vazão e para
 a aproximação do regime hidrológico urbano ao
regime natural. Gabarito: CFundamento decisivo: A questão exigia comparar a drenagem convencional, baseada na condução rápida, com práticas sustentáveis de retenção e infiltração; essas últimas são as que reduzem e retardam o escoamento, o que sustenta o gabarito C.Tema central: Manejo de águas pluviaisAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque exclui indevidamente a qualidade da água pluvial do campo técnico. A base afirma que a abordagem contemporânea do manejo pluvial não se limita à quantidade e à velocidade, mas também incorpora qualidade da água, controle na fonte e mitigação de impactos ambientais.BErradaEstá errada porque nega os impactos a jusante da drenagem convencional. A condução rápida pode até reduzir pontualmente alagamentos locais, mas não o faz sem efeitos hidrológicos posteriores; ao contrário, tende a transferir risco e elevar picos de cheia a jusante.CCertaA alternativa C está de acordo com o critério técnico do manejo sustentável de águas pluviais: dispositivos de retenção e infiltração reduzem e retardam o escoamento superficial. Com isso, amortecem os picos de vazão e contribuem para um comportamento hidrológico urbano mais próximo das condições naturais, ao menos parcialmente.DErradaEstá errada pelo uso de inviabilidade absoluta. A base reconhece que limitações urbanas podem restringir a aplicação de soluções baseadas na natureza, mas isso não autoriza afirmar que elas sejam inviáveis em áreas urbanas.EErradaEstá errada porque inverte o efeito hidrológico básico da impermeabilização. Se a infiltração diminui, a tendência é aumentar o volume e a rapidez do escoamento superficial, e não reduzi-lo.Pegadinha da questãoA questão explorou absolutos indevidos e inversões causais: confundir drenagem rápida com ausência de impacto na bacia, excluir a dimensão qualitativa do manejo pluvial e afirmar que menor infiltração reduziria o escoamento superficial.Dica para questões semelhantesQuando a questão opuser drenagem convencional a manejo sustentável, verifique se a alternativa correta reconhece retenção e infiltração como mecanismos de redução e atraso do escoamento.Desconfie de termos como "apenas", "exclusivamente" e "inviável" em temas ambientais, porque a base técnica costuma rejeitar exclusões e absolutizações indevidas.Em hidrologia urbana, diferencie melhoria local imediata de efeito na bacia: acelerar a condução pode deslocar o problema para jusante.Se a alternativa disser que a impermeabilização reduz escoamento superficial, há inversão do efeito básico: menos infiltração normalmente significa mais escoamento e resposta mais rápida.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

A intensificação da impermeabilização do solo e a implantaç...

Gabarito comentado

Gabarito: C

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas