Nanofios orgânicos podem acelerar chips Físicos da Universi...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025 Banca: IF-MG Órgão: IF-MG Prova: IF-MG - 2025 - IF-MG - Assistente de Aluno |
Q3574488 Português
Nanofios orgânicos podem acelerar chips
Físicos da Universidade de Miami criaram uma molécula orgânica (que contém carbono) com baixíssima resistência à passagem de eletricidade - ou seja, permite transmiti-la com altíssima eficiência. Em seguida, eles conseguiram usar esse novo material para fazer microfios com 20 nanômetros de comprimento: um tamanho muito pequeno, mas que já seria suficiente para uso dentro de chips de computador. Os nanofios, cujo desenvolvimento levou mais de dois anos, geram menos calor do que o silício. Isso pode permitir, um dia, a criação de CPUs com maior número de circuitos (e, consequentemente, maior poder de processamento).
GARATONNI, Bruno. Nanofios orgânicos podem acelerar chips. Superinteressante. Editora Abril, São Paulo, v. 476, ano 39, n. 6, p. 15, junho de 2025.

Acerca do período ‘’Os nanofios, cujo desenvolvimento levou mais de dois anos, geram menos calor do que o silício'’, pode-se afirmar que
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: A questão aborda o uso do pronome relativo "cujo" e a classificação das orações subordinadas adjetivas, aspectos fundamentais da morfologia e sintaxe de pronomes em Língua Portuguesa, especialmente dentro da norma-padrão.

Análise da alternativa correta (E):

A alternativa E está correta porque identifica que a oração “cujo desenvolvimento levou mais de dois anos” é uma oração subordinada adjetiva explicativa, pois está isolada por vírgulas e acrescenta uma informação adicional a "nanofios". Segundo a norma-padrão e autores como Evanildo Bechara e Cunha & Cintra, essas orações explicativas indicam que a característica dada (o desenvolvimento que levou mais de dois anos) é relativa a todos os nanofios mencionados, e não apenas a alguns. É essa delimitação que as vírgulas estabelecem: toda a classe referida é alcançada pela explicação.

Por que as demais alternativas estão erradas?

A) "Cujo" indica posse, mas não pode ser substituído por “do qual”. Exemplo: "A casa cuja porta..." ≠ "A casa do qual a porta..."; a relação de posse se perde e a substituição fere a estrutura da frase.

B) "Em que o desenvolvimento" altera totalmente a relação gramatical e semântica, pois “cujo” cria uma relação possessiva direta (os nanofios cujos desenvolvimentos). O sentido original não é mantido.

C) Jamais se usa artigo definido (“o”, “a”, “os”, “as”) após “cujo”. Exemplo padrão: "aluno cujo livro" (não: "cujo o livro"). Rocha Lima e Bechara reforçam essa vedação.

D) O termo após “cujo” (aqui, “desenvolvimento”) não precisa ser sujeito: pode ser qualquer termo subordinado ao antecedente. “Desenvolvimento” é o possuído pelos nanofios – sua função varia conforme a frase.

Ponto de atenção para concursos: Sempre que a oração adjetiva vier isolada por vírgulas, trate-a como explicativa e lembre-se: “cujo” nunca admite artigo após si e sempre indica posse. Atenção às trocas e construções alternativas – são pegadinhas comuns!

Regra central: "Cujo" liga dois substantivos indicando relação de posse, sem artigo, e concorda em gênero e número com o termo subsequente. Orações explicativas entre vírgulas abrangem todo o grupo citado.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

"cujo" esta funcionando como pronome relativo.

  • "cujo" não aceita artigo depois dele: O carro cuja a cor mudou chamou atenção / O carro cuja cor mudou chamou atenção.
  • "cujo" aceita preposição antes: O museu de cujas obras falei é muito antigo.
  • "cujo" é invariável com antecedente: O escritor cujo livro… / A escritora cujo livro…
  • "cujo" concorda em gênero e numero com o substantivo sucedido: A mulher cuja carro foi vendida. / A mulher cujo carro foi vendida

Alternativa D

gab - e

a → objeto direto /// "do qual" → estaria errado.

b → cujo é posse /// "de que" → circunstancia (eu acho).

c → cujo e artigo não combinam (a cujo).

d → não entendi =/

e → ok, mas essa generalização quase me pegou.

Para você nunca mais errar questões com esse pronome, verifique sempre estes 4 pontos:

  1. Relação de Posse: Deve haver um "possuidor" antes e uma "coisa possuída" depois.
  2. Concordância: Ele concorda com o termo que vem depois (Ex: cujo desenvolvimento / cuja história).
  3. Proibição de Artigo: Nunca use "o/a/os/as" logo após o cujo.
  4. Troca de Nomes: Ele substitui o termo anterior e o "conecta" ao posterior.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo