Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer
"não". Aceitamos sair mesmo quando estamos cansados
ou com a "bateria baixa", respondemos com doçura
quando o que gostaríamos era só silêncio. Fazemos isso
em nome da harmonia, do cuidado, daquilo que
acreditamos ser gentileza — mas há momentos em que
esse gesto começa a nos pesar. Afinal, os limites para a
gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve
e genuíno.
(Disponível em:
https://vidasimples.co/saude-emocional/existe-limites-para-a-gentilezacomo-manter-o-equilibrio-sem-se-anular/#ter-ternura-com-limites.
Acesso em: 15 dez. 2025. Adaptado.)
A respeito das concordâncias nominal e verbal, leia o
excerto e analise as sentenças:I.A construção "mas há momentos em que esse gesto
começa a nos pesar" apresenta correta concordância do
verbo "haver", uma vez que ele é impessoal. Se a autora
do texto decidisse usar o verbo "existir", seria necessário
fazer a concordância, ficando "mas existem
momentos...".
II.Há um problema de concordância verbal e nominal na
expressão "é essencial" que deveria estar no plural,
concordando com o núcleo do sujeito − "limites".
III.O trecho "para que o ato continue sendo leve e
genuíno" apresenta corretas concordância verbal e
nominal. Primeiro, porque o verbo e os adjetivos
concordam com sujeito "o ato" e este está no singular
porque tem como referente "a gentileza".
É correto o que se afirma em:

Question

Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer
"não". Aceitamos sair mesmo quando estamos cansados
ou com a "bateria baixa", respondemos com doçura
quando o que gostaríamos era só silêncio. Fazemos isso
em nome da harmonia, do cuidado, daquilo que
acreditamos ser gentileza — mas há momentos em que
esse gesto começa a nos pesar. Afinal, os limites para a
gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve
 e genuíno.
(Disponível em:
https://vidasimples.co/saude-emocional/existe-limites-para-a-gentilezacomo-manter-o-equilibrio-sem-se-anular/#ter-ternura-com-limites.
Acesso em: 15 dez. 2025. Adaptado.)
 A respeito das concordâncias nominal e verbal, leia o
excerto e analise as sentenças:I.A construção "mas há momentos em que esse gesto
começa a nos pesar" apresenta correta concordância do
verbo "haver", uma vez que ele é impessoal. Se a autora
do texto decidisse usar o verbo "existir", seria necessário
fazer a concordância, ficando "mas existem
momentos...".
II.Há um problema de concordância verbal e nominal na
expressão "é essencial" que deveria estar no plural,
concordando com o núcleo do sujeito − "limites".
III.O trecho "para que o ato continue sendo leve e
genuíno" apresenta corretas concordância verbal e
nominal. Primeiro, porque o verbo e os adjetivos
concordam com sujeito "o ato" e este está no singular
porque tem como referente "a gentileza".
 É correto o que se afirma em: Alternativa A: I, apenas. Ou Alternativa B: I e III, apenas. Ou Alternativa C: II, apenas. Ou Alternativa D: I, II e III. Ou Alternativa E: II e III, apenas.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [D] I, II e III. Gabarito: DFundamento decisivo: No trecho "mas há momentos em que esse gesto começa a nos pesar. Afinal, os limites para a gentileza é essencial para que o ato continue sendo leve e genuíno.", a resolução depende de três verificações normativas: "há momentos" traz "haver" com sentido existencial e impessoal; em "os limites para a gentileza é essencial", a norma-padrão exige concordância com o sujeito plural, isto é, "são essenciais"; e, em "para que o ato continue sendo leve e genuíno", o verbo e os adjetivos concordam com o sujeito singular "o ato". Assim, I, II e III devem ser aceitas.Tema central: Concordância verbal e nominalAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque restringe a correção à sentença I. Isso contraria a análise normativa adotada pela questão, que também aceita II, já que "os limites para a gentileza é essencial" apresenta discordância verbal e nominal, e aceita III, pois "continue", "leve" e "genuíno" concordam com "o ato".BErradaEstá errada porque exclui a sentença II. Pela base da questão, II deve ser aceita, pois identifica corretamente o problema de concordância em "os limites para a gentileza é essencial": sujeito plural com verbo de ligação e predicativo no singular, quando o esperado, na norma-padrão, é plural.CErradaEstá errada porque aceita apenas II e elimina I e III. A I está correta quanto ao emprego impessoal de "haver" em "há momentos" e quanto à reescrita com "existir" em plural. A III também está correta, porque a concordância do trecho se organiza a partir do sujeito singular expresso "o ato".DCertaA alternativa D é a correta porque reúne as três sentenças aceitas pela lógica normativa da questão. A I está correta ao reconhecer que "haver" em "há momentos" é impessoal e fica no singular, ao passo que, com "existir", a concordância seria feita com o sujeito: "existem momentos". A II está correta porque aponta problema de concordância em "os limites para a gentileza é essencial": o núcleo do sujeito é plural ("limites"), e a forma esperada, pela norma-padrão, é plural tanto no verbo de ligação quanto no predicativo. A III também está correta, porque, em "o ato continue sendo leve e genuíno", a concordância verbal e nominal se faz com o sujeito expresso "o ato", que está no singular.EErradaEstá errada porque exclui a sentença I. Essa exclusão não se sustenta linguisticamente: em "há momentos", "haver" está em uso existencial, portanto é impessoal e permanece no singular; se fosse substituído por "existir", a forma regular seria "existem momentos".Pegadinha da questãoA banca explora duas confusões reais: levar o texto-base como se estivesse integralmente correto e, por isso, hesitar em admitir a discordância de "os limites para a gentileza é essencial"; e avaliar a III pela justificativa semântica do referente, quando o ponto decisivo ali é a concordância sintática com o sujeito expresso "o ato".Dica para questões semelhantesQuando aparecer "haver" com sentido de existir, verifique se ele está impessoal: nesse caso, fica no singular.Em estrutura com sujeito plural, verbo de ligação e predicativo devem acompanhar o número do sujeito na norma-padrão.Na concordância, primeiro identifique o sujeito sintático expresso da oração; só depois considere retomadas coesivas do contexto.Se a questão trouxer trecho adaptado, não presuma que ele esteja normativamente correto; confira a concordância no próprio enunciado.

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

Às vezes, dizemos "sim" quando gostaríamos de dizer "não". ...

Gabarito comentado

Gabarito: D

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Fonologia: Conceitos Fundamentais e Dicas para Concursos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas