Considere a proposição: Marcelo é juiz e Mariane é advogada...

MEU DEUS.... QUE VIAGEM

Alguém pode explicar?

Alternativa D

Ele pede a negação da proposição. Uma proposição com E, basta uma das duas estar errada pra frase toda estar errada. Então, pra negar a frase, se Marcelo for  juiz, necessariamente Mariane não pode ser advogada. Mas essa questão deveria estar na parte de raciocínio lógico- proposições.

Gabarito letra D (Questionável)

A alternativa que apresenta a negação dessa proposição é:

Marcelo é juiz-------------------------e -----------------Mariane é advogada

Nega--------------------Troca por disjunção-------------------Nega

Marcelo NÃO é juiz OU Mariane NÃO é advogada

obs: A questão não pediu pra transformar o valor da assertiva em falso dado que nesse caso seria necessário negar apenas uma de suas preposições, o examinador formulou mal a elaboração do que ele realmente queria pedir

Desabafo- você pode estudar o quanto for mas se não adotar o posicionamento lamentável de algumas bancas querendo impor sua própria doutrina não irá passar.

se alguém tiver uma explicação válida por favor me diga inbox, obrigado...

Bons estudos...

A alternativa esta pedindo a negação da proposição composta pelo conectivo E, e não a equivalência. Ou seja, questão mal elaborada passível de anulação.

1° passo

A questão pede a negação, q nesse caso o mais óbvio seria:

Marcelo não é juiz OU Mariane não é advogada

Contudo, percebemos q não há essa alternativa.

2º passo

Procure uma equivalência da negação. Podemos usar a regra do NEMA (troca pelo "se entao" e nega a primeira parte). Então fica assim:

Se Marcelo é juiz então Mariane não é advogada

Apenas isso já resolve a maior parte desse tipo de questão. Porém a questão pediu algo a mais usando a palavra "implicar". Sempre q aparecer essa palavra, pense q ela é a setinha ou o "então" da condicional. Logo fica:

Marcelo ser juiz implica Mariane não ser advogada.

A equivalência da negação não deixa de ser uma negação.

Questão bem difícil, porém incontestável.

Letra D!!!

P: Marcelo é juiz 

Q: Mariane é advogada

Proposição Inicial E: P ∧ Q

Negação da Proposição Inicial (Nega P e Q, e substitui E por OU): ~P ∨ ~Q

Equivalência Lógica da Proposição Negada (Nega o primeiro, mantêm o segundo e substitui ∨ por →): P → ~Q

Se Marcelo é juiz, então Mariane não é advogada OU Marcelo é juiz implica que Mariane não é advogada

Obs.: Questão trabalhosa, mas perfeitamente correta. Tem-se que negar, depois procurar a equivalência lógica e depois subtituir "Se... Então" pelo termo equivalente "Implica que". Questão para errar ou demonstrar quem reconhece muito bem esse tipo de questão (alguém muito bem preparado).

Todavia, não cabe recurso nessa questão como muitos aqui pediram.

https://youtu.be/kEMQjnxVbcE

Meu vídeo com a resolução enquanto não sai do professor. Muitas pessoas erraram... Espero que ajude.

ʕ•́ᴥ•̀ʔっ INSS 2020/21.

Questão maluca!!! mas eu entendi o que se pede. De início a questão quer a negação de ~A v ~B só que não existe essa opção, então procuraremos uma opção que seja equivalente a ela. E aí que está a dificuldade, pois poucas pessoas enxergaram essa forma implícita da questão. Dito isso, a equivalência de ~A v ~B é A -> ~B. Essa questão de dizer que uma coisa implica na outra seria a CONDICIONAL.

GABA d)

implica que ≡ (Se .. então)

_______________________

p: Marcelo é juiz

q: Mariane é advogada

¬(p e q) ≡ p → ¬q

Gabarito letra D para os não assinantes.

A questão não tem nada de questionável. Acontece que a negação do (e ^) usando o (ou v), já está muito batida, por isso as bancas tem inovado. Não achou a negação usando o ou? procure uma equivalência.

Qual é a equivalência que usa o e? Lembre do bizu MANÉ, do se então (Mantém o antecedente E nega o consequente). Vamos aplicar na questão para ver se dá certo?

afirmativa data: Marcelo é juiz e Mariane é advogada.

negativa Mané: Marcelo é juiz implica que Mariane não é advogada.

Veja que as duas se reescrevem perfeitamente, quando vc vir o termo "implica" pode deduzir que a proposição é uma condicional, ou seja, o se... então. Então era só ler: "se Marcelo é juiz, então Mariane não é advogada".

Ficou na duvida? faça a tabela verdade para comprovar, como a proposição é pequena, você faz rapidamente e a probabilidade de acerto é bem maior.

Abaixo segue a tabela verdade, para quem teve dificuldade. Observe que uma é a perfeita negação da outra!

http://sketchtoy.com/69037417

¬(p e q) ? p ? ¬q

QUEM NÃO ENCONTROU ALTERNATIVA ESTÁ NO CAMINHO CERTO, POIS NÃÃÃÃÃÃÕ JUSTIFICA PEDIR NE-GA-ÇÃO E O GABARITO SER E-QUI-VA-LÊN-CIA.

QUESTÃO DEVERIA SER ANULADA.

Pra quem está estudando pro INSS, não vá com esse pensamento, pois o Cespe NUNCA faria uma questão com esse pensamento. Não se pode, pois, pedir NEGAÇÃO E COBRAR QUE O GABARITO SEJA EQUIVALÊNCIA - TEM GENTE AÍ DEFENDENDO QUE O CANDIDATO "MUITO PREPARADO" ACERTA TAL QUESTÃO, MAS A MEU VER, DE ACORDO COM O ENUNCIADO DA QUESTÃO, ESTA DEVERIA SER ANULADA.

NEGAÇÃO - AQUILO QUE É DIFERENTE DA PROPOSIÇÃO INICIAL;

EQUIVALÊNCIA - AQUILO QUE É IGUAL, QUE TEM SENTIDO IGUAL, SE COMPLETA.

Um abraço e bons estudos!

fazendo a negação do E .. percebe-se que ainda não tem resposta

faça a equivalência da resposta que vc obteve

a equivalencia do OU é SE ENTÃO , NEGUE A PRIMEIRA E MANTENHA A SEGUNDA ( NEYMAR)

ACHO A RESPOSTA .

O CARAAIII !!!

negacao de PeQ

1- P se, entao NAO Q (letra D)

2- Q se, entao NAO P

3- NAO P ou NAO Q (caso mais "POPULAR")

UM BELO LIXO DE QUESTAO

Assertiva D

Marcelo é juiz implica que Mariane não é advogada.

Fgo.

A alternativa que apresenta a negação dessa proposição é: NENHUMA.

MAS

A alternativa que apresenta a EQUIVALÊNCIA LOGICA dessa proposição é: D

Galera: É a letra D mesmo, é porque estamos acostumados a negar o E com OU, mas devemos lembrar que o macete do MANE serve para o E e o Se....Então e vice-versa.

Testem para ver.

Como fazer: nega e depois procura a equivalência

Não dá pra entender a questão, nem a resposta, e nem os comentários explicando a resposta