Segundo classificação desenvolvida pela Globalization and Wo...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3450133 Geografia

Segundo classificação desenvolvida pela Globalization and World Cities (GaWC), rede de pesquisas sobre globalização e cidades globais, sediada no Departamento de Geografia da Universidade de Loughborough (Reino Unido), em 2012, havia 182 cidades globais. Essa pesquisa classificou-as em três níveis (alfa, beta e gama), com seus subníveis de acordo com a densidade e a qualidade da infraestrutura, a oferta de bens e serviços e, consequentemente, a capacidade de polarização de cada uma delas sobre os fluxos regionais e mundiais.


A respeito das cidades globais, e segundo a classificação da GaWC, assinale a alternativa CORRETA:

Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Alternativa Correta: A

1. Tema central da questão:
A questão aborda cidades globais, ou seja, centros urbanos que se destacam no contexto da globalização por sua influência econômica, política e cultural. O tema é fundamental para compreender como as redes urbanas organizam os fluxos mundiais de pessoas, capitais e informações.

2. Resumo teórico:
O conceito de cidades globais foi desenvolvido para classificar cidades com grande poder de articulação internacional. Segundo o Globalization and World Cities Research Network (GaWC), elas são classificadas em três níveis principais: alfa, beta e gama, com subdivisões (+, ++, -) baseadas na densidade de conexões globais.

As cidades alfa++ (apenas Nova York e Londres) são reconhecidas como os principais centros de comando global, com maior capacidade de polarização e influência sobre os fluxos mundiais (GaWC).

3. Justificativa da alternativa correta (A):
A alternativa A está correta porque Londres e Nova York realmente são classificadas como cidades alfa++, segundo a GaWC, sendo as mais influentes em fluxos de pessoas, capitais e informações. Elas lideram a hierarquia urbana global, tornando-se epicentros das decisões financeiras, políticas e culturais.

4. Análise das alternativas incorretas:

B: Incorreta porque São Paulo é classificada como alfa, e não gama. Cidades gama possuem influência menor.
C: Errada pois Sydney é classificada como alfa. Cidades beta têm importância regional, mas não exemplificam Sydney.
D: Incorreta: Tokyo não é alfa++, é alfa+, e Washington DC está em categoria inferior.
E: Errada pois "serviços suficientes" não é critério para beta e gama, e sim para cidades consideradas mundiais, mas de menor influência.

5. Estratégias de interpretação:
Fique atento a termos técnicos como alfa++, a exemplos que coincidem com classificações oficiais e a expressões como “as principais” ou “mais influentes”, que indicam liderança global. Desconfie de alternativas que apresentam cidades conhecidas em níveis errados.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo