A mídia deu grande repercussão ao caso do procurador que ag...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3882090 Psicologia
A mídia deu grande repercussão ao caso do procurador que agrediu violentamente sua chefe durante o expediente em uma Prefeitura no interior de São Paulo.
No caso em tela, o agressor foi diagnosticado com esquizofrenia, considerado inimputável e foi absolvido.
Com relação a essa situação, é correto afirmar que 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: E

Fundamento decisivo: O enunciado aponta para o diagnóstico de esquizofrenia e para a conclusão de inimputabilidade e absolvição. A evidência mínima decisiva é o art. 26, caput, do Código Penal, cujo núcleo corresponde à alternativa E.

Tema central: inimputabilidade penal
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada por erro de classificação. A base afirma que a esquizofrenia é um transtorno psicótico e não uma demência, embora possa envolver delírios e alucinações.
B
Errada
Está errada porque a absolvição por inimputabilidade não dispensa, por si, tratamento. A base informa que pode haver absolvição imprópria com imposição de medida de segurança, inclusive internação em hospital de custódia ou tratamento ambulatorial.
C
Errada
Está errada porque escolaridade, graduação e aprovação em concurso não são critério para imputabilidade. O critério legal é a capacidade de entendimento e autodeterminação ao tempo da ação, e não o nível educacional ou o cargo ocupado.
D
Errada
Está errada porque esses diagnósticos não garantem automática nem classicamente a inimputabilidade. Segundo a base, o juízo é casuístico e jurídico-pericial, conforme a repercussão concreta sobre entendimento e autodeterminação no momento do fato.
E
Certa
A alternativa E está correta porque traduz o núcleo do conceito legal de inimputabilidade penal: o que importa é se, ao tempo da ação, o agente era incapaz de entender o caráter ilícito do fato ou de se determinar de acordo com esse entendimento. Esse é o critério jurídico-psicológico aplicável ao caso, e não a existência isolada de um diagnóstico nem características gerais da pessoa.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar o critério legal de inimputabilidade por rótulo diagnóstico, escolaridade ou ideia de que absolvição elimina consequência terapêutica.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões sobre inimputabilidade, procure primeiro o critério temporal e funcional: capacidade de entender o ilícito e de se autodeterminar ao tempo da ação.
  • Não trate diagnóstico psiquiátrico como sinônimo automático de inimputabilidade; o ponto decisivo é a repercussão concreta sobre entendimento e autodeterminação.
  • Não use escolaridade, cargo ou desempenho intelectual global como critério substitutivo do padrão legal.
  • Se houver absolvição por inimputabilidade, verifique a possibilidade de medida de segurança em vez de presumir ausência de consequência jurídica.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Errei. Onde está o "inteiramente" inimputável?

Se eu estiver errado, corrijam-me.

Essa letra E deveria ser SEMI-INIMPUTÁVEL, mas como ele foi absolvido quer dizer que ele era INTEIRAMENTE incapaz.

Rumo ao CFAP. PMERJ 2026!

@rabelo

MARQUEI LETRA A PORQUE O TEXTO DA E ESTÁ INCOMPLETO

Questão incompleta é questão errada.

FGV: calma lá, meu parceiro

não tem como ser a letra E! porque a acertava trata de semi-imputavel, mas ele era INTEIRAMENTE Incapaz

é considerado inimputável o agente que, ao tempo da ação, não era capaz de entender o caráter ilícito do ato praticado ou determinar-se de acordo com esse entendimento. 

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo