A Procuradoria-Geral do Estado Alfa enviou o relatório de li...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026 Banca: FGV Órgão: TJ-SC Prova: FGV - 2026 - TJ-SC - Analista Contábil-Econômico |
Q4150829 Contabilidade Pública
A Procuradoria-Geral do Estado Alfa enviou o relatório de litígios judiciais em andamento para subsidiar o fechamento do Balanço Patrimonial do exercício.

O relatório destaca duas demandas com potencial impacto nas finanças públicas:

Ação I: Litígio movido por um grupo de servidores pleiteando diferenças de adicionais noturnos. A Procuradoria classifica o risco de perda (saída de recursos) como provável, sendo possível realizar uma estimativa confiável do valor do desembolso futuro, calculado em R$ 1.500.000,00.

Ação II:Ação indenizatória movida por uma empresa fornecedora alegando rompimento indevido de contrato. A Procuradoria avalia que o risco de perda é possível, estimando o impacto financeiro em R$ 800.000,00 caso o município venha a ser condenado.

Com base nas disposições do Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público (MCASP) e da NBC TSP 03 sobre o reconhecimento e a evidenciação dessas situações, assinale a afirmativa correta.
Alternativas

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A alternativa correta é a E: A Ação Judicial I deve ser reconhecida no passivo patrimonial como uma Provisão; a Ação Judicial II não deve ser reconhecida no balanço patrimonial, devendo ser registrada em contas de controle e divulgada em notas explicativas como um Passivo Contingente.

Como havíamos deduzido, a inclusão do texto completo da alternativa E corrobora perfeitamente com os preceitos contábeis patrimoniais da NBC TSP 03 e do Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público (MCASP):

  1. Ação I (Risco Provável + Estimativa Confiável) = Provisão:
  2. Como a perda é considerada provável e há um valor mensurável de forma confiável (R$ 1.500.000,00), os critérios para reconhecimento de um passivo são atendidos. Portanto, deve figurar diretamente no balanço como Provisão.
  3. Ação II (Risco Possível) = Passivo Contingente:
  4. Como a probabilidade de perda é classificada apenas como possível, a obrigação não atende aos critérios rígidos para ser lançada no passivo patrimonial. Trata-se de um Passivo Contingente, o qual não é reconhecido em balanço, mas exige obrigatoriamente a divulgação em Notas Explicativas e o seu monitoramento por meio de contas de compensação/controle no sistema contábil para o devido controle de riscos fiscais do ente público.
  • A está errada: Apenas a Ação I preenche os requisitos para virar provisão. A Ação II, por ser um risco apenas possível, não pode transitar pelo passivo patrimonial.
  • B está errada: Generaliza as duas ações. A Ação I deixou de ser um mero passivo contingente e virou uma provisão a partir do momento em que o risco se tornou provável e mensurável com confiabilidade.
  • C está errada: A contabilidade patrimonial trabalha pelo regime de competência e julgamento de riscos. Esperar o "trânsito em julgado" para registrar uma perda provável no balanço omitiria um passivo real, ferindo a representação fidedigna. Além disso, a Ação II não é dispensada de evidenciação; ela precisa constar nas notas explicativas.
  • D está errada: Erra bizarramente ao sugerir que a Ação II deve ser "deduzida diretamente do saldo de Caixa". A contabilidade não pode reter ou sumir com dinheiro real da conta corrente bancária do ente público preventivamente por causa de um processo com risco meramente possível.

Provisão é um passivo de prazo ou de valor incertos. 

  • Obrigação presente
  • Estimativa confiável
  • Provável saída de recurso

Se essas condições não forem satisfeitas, nenhuma provisão deve ser reconhecida.

Reconhecimento e divulgação de passivos contingentes:

  • Provável ---> Contabiliza no BP e divulga em NE
  • Possível ---> NÃO contabiliza no BP e divulga em NE
  • Remota --> NÃO contabiliza no BP NEM divulga em NE

GAB E

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo