Gabarito: E (Errado)

1. Tema central da questão:

A questão trata do conceito de "security by design", ou seja, a ideia de que a segurança digital deve ser incorporada desde o início do desenvolvimento de softwares e sistemas. Esse conceito é fundamental para fortalecer a proteção contra crimes cibernéticos, um dos grandes desafios da era digital.

2. Resumo teórico:

Security by design significa que medidas de segurança são planejadas e implementadas desde o início do projeto de um produto digital, não sendo apenas um complemento ou ajuste posterior. Segundo órgãos como o NIST e a ISO/IEC 27001, essa abordagem é considerada essencial (key ou imperative) para garantir a resiliência cibernética, ou seja, a capacidade de resistir e se recuperar de ataques digitais.

3. Justificativa da alternativa correta ("Errado"):

A afirmação diz que o security by design "may play a supplementary role" (pode desempenhar um papel suplementar) nas defesas digitais. No entanto, o texto deixa claro que os especialistas consideram essa prática como fundamental e imperativa, não apenas suplementar ou secundária. Como mencionado por Debjani Ghosh no texto: "It has become an imperative for the digital public infrastructure." Ou seja, é algo essencial, não um mero complemento.

4. Estratégia de interpretação:

Fique atento a palavras-chave como supplementary (suplementar) versus imperative/key (imperativo/chave). Questões de compreensão de texto frequentemente exploram essas sutilezas. Sempre compare o grau de importância dado no texto ao termo usado na alternativa.

5. Conclusão:

Portanto, a alternativa está errada porque minimiza o papel do security by design, contrariando o texto, que o coloca como essencial para a segurança digital.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

• In Davos, experts maintain that so-called security by design is key to bolstering cyber resilience. (....)

According to some experts mentioned in the text, security by design may play a supplementary role in strengthening digital defenses.

ERRADO

Não, a passagem do texto em destaque diz justamente o contrário ao que o enunciado propõe. Diz que a "segurança desde a concepção" (security by design) é elemento chave para reforçar a segurança cibernética, ou seja, se é elemento chave é porque não pode ter papel suplementar/complementar no fortalecimento das defesas digitais.

Complementando o comentário do João Almeida, a ideia de que 'security by design' não é suplementar, mas sim elementar, também é perceptível pelo seguinte trecho: " 'It has become an imperative for the digital public infrastructure' [...] ".

Significa dizer, portanto, que tudo que é imperativo é essencial, ordinatório, imperativo, que é justamente o contrário de suplementar.

The concept of security by design is totaly different from the supplementary role in strengthening digital defenses.