Considere as seguintes descrições, correspondentes ao conteúdo da seção “intenção” do catálogo
de design patterns (padrões de projeto), e assinale a alternativa que completa correta e
respectivamente as três lacunas, considerando sua ordem numérica destacada no texto.
1. _______________: incorpora responsabilidades adicionais a um objeto dinamicamente. Esse
padrão fornece uma alternativa flexível à produção de subclasses para estender a funcionalidade.
2. _______________: provê um substituto ou espaço reservado a outro objeto, para controlar o acesso
a este.
3. _______________: fornece uma interface unificada para um conjunto de interfaces em um
subsistema. Esse padrão define uma interface de nível mais alto, que torna o subsistema mais fácil de
usar.

Question

Considere as seguintes descrições, correspondentes ao conteúdo da seção “intenção” do catálogo
de design patterns (padrões de projeto), e assinale a alternativa que completa correta e
respectivamente as três lacunas, considerando sua ordem numérica destacada no texto.
1. _______________: incorpora responsabilidades adicionais a um objeto dinamicamente. Esse
padrão fornece uma alternativa flexível à produção de subclasses para estender a funcionalidade.
2. _______________: provê um substituto ou espaço reservado a outro objeto, para controlar o acesso
a este.
3. _______________: fornece uma interface unificada para um conjunto de interfaces em um
subsistema. Esse padrão define uma interface de nível mais alto, que torna o subsistema mais fácil de
usar. Alternativa A: 1. Decorator (decorador); 2. Proxy (procurador); 3. Facade (fachada). Ou Alternativa B: 1. Adapter (adaptador); 2. Mediator (mediador); 3. Strategy (Estratégia). Ou Alternativa C: 1. Visitor (Visitante); 2. Bridge (ponte); 3. Strategy (Estratégia). Ou Alternativa D: 1. Decorator (decorador); 2. Bridge (ponte); 3. Mediator (mediador). Ou Alternativa E: 1. Adapter (adaptador); 2. Proxy (procurador); 3. Mediator (mediador).

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [A] 1. Decorator (decorador); 2. Proxy (procurador); 3. Facade (fachada). Gabarito: AFundamento decisivo: A decisão dependia de identificar, nas descrições do enunciado, as intenções canônicas dos padrões GoF e verificar qual alternativa reproduzia a sequência correta.Tema central: Intenção de padrões GoFAnálise das alternativasACertaA alternativa A está correta porque preserva exatamente a correspondência entre cada descrição e a intenção clássica do padrão. A descrição 1 corresponde a Decorator, pois acrescenta responsabilidades dinamicamente a um objeto como alternativa flexível à criação de subclasses. A descrição 2 corresponde a Proxy, pois indica um substituto ou representante para controlar o acesso a outro objeto. A descrição 3 corresponde a Facade, pois fornece uma interface unificada de nível mais alto para facilitar o uso de um subsistema.BErradaEstá errada nas três posições. Adapter não tem como intenção principal adicionar responsabilidades dinamicamente; sua função é converter uma interface em outra esperada pelo cliente. Mediator não é substituto para controlar acesso a objeto; sua intenção é intermediar a comunicação entre objetos. Strategy também não fornece interface unificada para subsistema; sua intenção é encapsular algoritmos intercambiáveis.CErradaEstá errada nas três posições. Visitor não corresponde à ideia de adicionar responsabilidades dinamicamente a um objeto; sua intenção é definir nova operação sobre uma estrutura de objetos. Bridge não corresponde à ideia de substituto para controle de acesso; sua intenção é desacoplar abstração e implementação. Strategy não corresponde à ideia de interface unificada de subsistema, porque trata de algoritmos intercambiáveis.DErradaAcerta apenas a primeira posição com Decorator. Erra a segunda porque Bridge não atua como representante para controlar acesso, e sim como desacoplamento entre abstração e implementação. Erra a terceira porque Mediator não define uma interface unificada para um subsistema; ele centraliza ou intermedeia a comunicação entre objetos.EErradaAcerta apenas a segunda posição com Proxy. Erra a primeira porque Adapter converte interfaces, não adiciona responsabilidades dinamicamente como alternativa à proliferação de subclasses. Erra a terceira porque Mediator não simplifica um subsistema por meio de interface unificada; isso é função de Facade.Pegadinha da questãoA confusão real está em trocar padrões que também usam composição ou reduzem acoplamento, especialmente Decorator com Adapter, Proxy com Bridge e Facade com Mediator. A questão não cobrava implementação, mas a intenção exata de cada padrão.Dica para questões semelhantesQuando a banca citar a seção “intenção”, compare palavras-chave do enunciado com a formulação canônica do padrão, sem entrar em detalhes de implementação.Se aparecer “adicionar responsabilidades dinamicamente” e “alternativa a subclasses”, o critério aponta para Decorator, não para Adapter.Se aparecer “substituto” ou “representante” para “controlar acesso”, o critério é Proxy, não Bridge.Se aparecer “interface unificada” e “subsistema mais fácil de usar”, o critério é Facade, não Mediator.

Considere as seguintes descrições, correspondentes ao conteú...

Gabarito comentado

Gabarito: A

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas