Tema central: A questão avalia interpretação de texto, destacando princípios de coerência (lógica interna, relação de sentido entre as ideias) e coesão (conectores e mecanismos linguísticos que unem partes do texto).

Justificativa da alternativa correta (D):
A alternativa D afirma que o individualismo contemporâneo e a destruição ambiental estão interligados, ambos frutos de um distanciamento ético que impede a percepção da interdependência entre vida, coletividade e natureza. Observe, no texto, a crítica ao “discurso contemporâneo do individualismo” e às práticas que “nos fazem mal”. A autora ressalta que “precisamos voltar a estar com o planeta” e questiona “que tipo de mundo nos habita?”, mostrando que tais posturas prejudicam não só o ambiente, mas as relações humanas como um todo. Esta alternativa mantém plena coerência com a tese defendida e os nexos argumentativos apresentados ao longo do texto.

Estratégia de resolução:
Para acertar questões assim, busque palavras-chave que indiquem relações de causa, oposição ou conclusão, além de não se deixar enganar por alternativas que pareçam corretas, mas desviam o foco da ideia central. Autores como Irandé Antunes e Ingedore Koch recomendam atenção ao encadeamento lógico dos enunciados e à intenção do texto.

Análise das alternativas incorretas:

A) Diz que a incapacidade de reconhecer a insignificância diante do universo explicaria de forma direta o individualismo. O texto sugere isso, mas não afirma que a relação é tão direta – a autora argumenta sobre um processo social e ético, não apenas de reconhecimento cósmico.

B) Afirma que desrespeitos são consequências periféricas de uma crise moral cujos núcleo é só a incompreensão do lugar humano no universo. Parcial – a crise vai além dessa incompreensão e envolve perda de empatia e conexão, aspectos mais amplos discutidos no texto.

C) Indica que a ruptura homem-natureza tem origem prioritária nos fenômenos contemporâneos (tecnologia, medicalização). A autora cita esses fenômenos, mas não os coloca como origem, e sim como sintomas da desconexão.

Dica para provas: Atenção a palavras como "apenas", "diretamente", "prioritariamente" e a generalizações. Evite se fixar em detalhes soltos—busque o foco principal do argumento.

Resumo: A alternativa D é a única que articula com precisão a crítica da autora ao distanciamento ético que compromete as relações coletivas e com a natureza, respeitando a coerência textual exigida.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!