Com base no texto 4 e na variedade padrão da língua escrita,...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q4038001 Português
Texto 4


“Estudei uma dúvida. O que será que seria o ser daquele homem, tudo? Algum tinha referido que ele era casado, com mulher e filhos. Como podia? Ái-de vai, meu pensamento constante querendo entender a natureza dele, virada diferente de todas, a inocência daquela maldade.”


GUIMARÃES ROSA, J. Grande sertão: veredas. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2006, p. 234.
Com base no texto 4 e na variedade padrão da língua escrita, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A alternativa B é a correta porque há retomada semântica e progressão temática entre “O que será que seria o ser daquele homem, tudo?” e “meu pensamento constante querendo entender a natureza dele”: o segundo segmento reformula a mesma dúvida sobre a natureza/identidade do homem, o que confirma o gabarito B.

Tema central: retomada da dúvida
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa reduz indevidamente o conteúdo de “dúvida” ao fato de o homem ser casado. O texto explicita que a dúvida central recai sobre “o ser daquele homem” e depois sobre “a natureza dele”. A informação “ele era casado, com mulher e filhos” aparece como dado referido por terceiros, não como núcleo exclusivo da dúvida.
B
Certa
A alternativa B está correta porque “querendo entender a natureza dele” retoma, em outra formulação, a dúvida já enunciada em “O que será que seria o ser daquele homem?”. O texto não muda de assunto: ele progride da apresentação da dúvida para a explicitação do pensamento insistente do narrador. Há, portanto, reforço da mesma inquietação cognitiva sobre o ser/natureza do homem.
C
Errada
A leitura de que “será”, “seria” e “ser” descrevem o destino do homem não se sustenta no contexto. Essas formas verbais aparecem na formulação especulativa “O que será que seria o ser daquele homem”, isto é, servem à reflexão sobre sua essência ou natureza, e não à ideia de destino.
D
Errada
A alternativa erra ao afirmar que as duas ocorrências sublinhadas de “que” são ambas pronomes interrogativos e que ambas indagam a identidade do homem. Na construção “O que será que seria...”, o primeiro “que” integra a expressão interrogativa “O que”, mas o segundo “que”, em “será que”, funciona como partícula integrante da construção interrogativa, não como pronome interrogativo autônomo. Além disso, o “que” em “referido que ele era casado” introduz oração subordinada substantiva objetiva direta, sem valor de pergunta sobre identidade.
E
Errada
“a inocência daquela maldade” não estabelece metonímia. O efeito do trecho decorre da aproximação de termos semanticamente contrastantes, com tensão de sentido de feição paradoxal/antitética. Não há relação de contiguidade que sustente metonímia.
Pegadinha da questão
A banca mistura interpretação textual com menção a “que” para induzir o candidato a sair do eixo principal do texto. O ponto decisivo não está em classificar isoladamente palavras, mas em perceber que “querendo entender a natureza dele” retoma a dúvida central sobre “o ser daquele homem”; além disso, explora-se a confusão entre todo “que” em contexto interrogativo e pronome interrogativo.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro o núcleo temático explicitado no texto antes de aceitar alternativas que reduzam esse núcleo a uma informação acessória.
  • Quando dois trechos nomeiam a mesma inquietação com palavras diferentes, verifique se há retomada semântica e progressão do pensamento.
  • Não atribua a mesma função a toda ocorrência de “que”; observe se ele integra pergunta, construção interrogativa ou introduz oração subordinada.
  • Em figuras de linguagem, elimine a alternativa pelo tipo de relação de sentido efetivamente presente no trecho, não apenas por ser uma expressão expressiva.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Por que a B está correta?

O narrador começa o trecho dizendo que está estudando uma "dúvida" sobre a essência de um homem ("o que será que seria o ser daquele homem"). Mais à frente, ele reforça esse mesmo sentimento ao dizer que seu pensamento é "constante querendo entender a natureza dele".

"O ser" e "a natureza" são termos equivalentes aqui, ambos representando o mistério que o narrador tenta decifrar. Portanto, a segunda frase confirma e expande a dúvida da primeira.

Por que as outras estão incorretas?

A: A "dúvida" inicial do narrador é mais profunda: é sobre o ser, a alma ou a essência do homem (se ele é bom ou mau). O fato de ele ser casado é apenas um detalhe informativo que surge depois e causa espanto ("Como podia?"), mas não define a "dúvida" central.

C: "Será" e "seria" são verbos, mas "ser", neste contexto ("o ser daquele homem"), está funcionando como um substantivo (o que chamamos de derivação imprópria). Além disso, eles não descrevem o "destino", mas sim a natureza/essência atual do personagem.

D: O primeiro "que" faz parte da locução expletiva de realce "será que" (serve apenas para dar ênfase à pergunta). O segundo "que" ("referido que ele era casado") é uma conjunção integrante, pois introduz uma oração que completa o sentido do verbo referir (referiu isso). Nenhum dos dois é pronome interrogativo.

E: "A inocência daquela maldade" é uma antítese ou um paradoxo (oxímoro), pois aproxima ideias opostas (inocência vs. maldade) para descrever a natureza complexa do personagem. A metonímia é a substituição de uma palavra por outra com base numa relação de proximidade (como "comer o prato"), o que não acontece ali.

Dica para Guimarães Rosa em Provas

Guimarães Rosa costuma aparecer em concursos para testar sua capacidade de perceber como ele "brinca" com as classes gramaticais. Sempre que vir "o ser", "o querer", "o amar", lembre-se: o artigo transformou o verbo em substantivo.

Gemini

B

o fragmento "querendo entender a natureza dele" retoma e intensifica o questionamento sobre a duvida da essencia do homem ("O que sera que seria o ser daquele homem, tudo?"). A opcao A erra pois a incerteza e sobre a natureza humana e nao sobre o casamento, a C erra porque "ser" atua como substantivo e nao indica destino, a D incorre em erro pois os termos nao possuem a funcao de pronome interrogativo simultaneamente, e a E descreve um oximoro ou paradoxo e nao uma metonimia.

Siga-me @rexconcurseiro

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo