Com base na leitura do trecho, é possível perceber que o lo...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2025
Banca:
ACCESS
Órgão:
Prefeitura de Rodeiro - MG
Prova:
ACCESS - 2025 - Prefeitura de Rodeiro - MG - Operador de Máquinas III - Trator de Pneu |
Q4113226
Português
Texto associado
O texto seguinte servirá de base para responder à questão
Eu não sei como começou todo este papo de Lobo Mau,
mas está completamente errado. Talvez seja por causa
de nossa alimentação. Olha, não é culpa minha se os
lobos comem bichos engraçadinhos como coelhos e
porquinhos. É apenas nosso jeito de ser. Se os
cheeseburgers fossem uma gracinha, todos iam achar
que você é Mau.
Fragmento do livro ?A verdadeira história dos três porquinhos?, de
Jon Scieszka, s/p
− São Paulo: Companhia das Letrinhas, 1998.
Com base na leitura do trecho, é possível perceber que o
lobo tenta inverter a imagem tradicional construída sobre
ele nas histórias infantis. Considerando o tom usado pelo
narrador e a justificativa apresentada, pode-se afirmar
que:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: D
Fundamento decisivo: O critério decisivo é interpretativo-discursivo: em “Talvez seja por causa de nossa alimentação. [...] É apenas nosso jeito de ser. Se os cheeseburgers fossem uma gracinha, todos iam achar que você é Mau.”, o narrador-lobo usa justificativa e comparação hipotética para contestar a imagem tradicional de “Mau”, transferindo o julgamento da conduta para a aparência simpática das presas; isso sustenta a alternativa D.
Tema central: inversão da imagem do Lobo Mau
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa acrescenta duas ideias que o texto não sustenta: que os lobos “são mesmo perigosos” e que isso deve ser aceito “sem medo” pelas outras espécies. O narrador não formula uma defesa da periculosidade nem exige aceitação; ele apenas contesta o rótulo moral de “Mau” e justifica sua alimentação. Há extrapolação interpretativa.
B
Errada
Essa alternativa contradiz diretamente a tese explícita do texto. O lobo não reconhece que sua fama de mau é justa; ao contrário, afirma que ela “está completamente errado.” Além disso, ele não trata o fato de comer coelhos e porquinhos como prova de maldade voluntária, mas como algo ligado ao seu “jeito de ser” e à sua alimentação.
C
Errada
O foco do trecho não é discutir literalmente se coelhos e porquinhos deveriam ou não ser vistos como “graciosos”, nem explicar objetivamente a cadeia alimentar. As expressões “bichos engraçadinhos” e “uma gracinha” têm função argumentativa: mostrar que a condenação do lobo decorre da maneira afetiva como as presas são percebidas. A alternativa desloca indevidamente o centro do texto.
D
Certa
A alternativa D traduz o movimento argumentativo do trecho. O lobo tenta convencer o leitor de que não é “mau” em sentido moral: ele afirma que essa imagem “está completamente errado”, explica sua conduta pela alimentação e reforça a defesa com a comparação “Se os cheeseburgers fossem uma gracinha, todos iam achar que você é Mau.” O exemplo comparativo critica o julgamento baseado na aparência afetivamente valorizada das presas, confirmando a leitura proposta em D.
Pegadinha da questão
A confusão real está em tomar a fala do lobo como confissão de culpa ou como mera explicação biológica da cadeia alimentar, quando o centro do trecho é a autodefesa irônica que critica o julgamento construído pela aparência simpática das presas.
Dica para questões semelhantes
- Identifique primeiro se o narrador confirma ou contesta a imagem que lhe atribuem; aqui, “mas está completamente errado” já orienta a leitura.
- Quando surgir comparação hipotética, verifique sua função argumentativa; neste caso, os “cheeseburgers” servem para relativizar o julgamento moral.
- Não desloque o foco para um tema secundário do trecho; aqui, o ponto central não é a cadeia alimentar, mas a reconstrução da imagem do lobo.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos