Read the following sentence: “The Common European Framework...
“The Common European Framework of Reference (2001) extends the definition of communicative language ability into......................skills, and divides speaking into two skills: spoken production and spoken....................... This is based on the evidence that these two skills are different, since one involves only monologue-type speech and the other involves being both a......................and a...................... at the same time.” interaction.
Choose the alternative that presents the correct missing words to complete the sentence.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Alternativa correta: C — five • interaction • speaker • listener
Tema central: A questão aborda a organização das habilidades linguísticas no CEFR (Common European Framework of Reference for Languages), referência internacional para descrever proficiência. É essencial saber como o CEFR descreve as atividades/habilidades comunicativas e, em especial, como ele divide “speaking” em dois subtipos.
Resumo teórico: O CEFR (2001) apresenta cinco habilidades avaliáveis: Listening, Reading, Spoken Interaction, Spoken Production e Writing. Dentro de “Speaking”, o quadro distingue:
• Spoken Production — fala de caráter monológico (apresentar, descrever, narrar).
• Spoken Interaction — fala dialógica, que exige ser simultaneamente speaker e listener (turn-taking, negociação de sentido).
Justificativa da alternativa C: O enunciado pede completar com:
1) “extends the definition … into five skills” — corresponde às cinco habilidades reconhecidas para fins de avaliação no CEFR.
2) “divides speaking into … spoken interaction” — par correto de “spoken production” e “spoken interaction”.
3) “being both a speaker and a listener at the same time” — papel típico da interação oral.
Análise das alternativas incorretas:
A) four • interaction • listener • reader — “four” contraria a divisão em cinco habilidades; “reader” não se aplica a fala.
B) four • comprehension • reader • writer — além de “four” estar errado, “comprehension” não forma o par com “spoken production”; “reader/writer” não são papéis na fala.
D) five • communication • speaker • writer — “communication” não é o termo do CEFR para a sub-habilidade; o correto é “spoken interaction”. “writer” não é papel na oralidade.
E) five • comprehension • listener • reader — embora “five” acerte, “comprehension” não corresponde à divisão de speaking; “reader” não é papel na fala.
Estratégias para acertar questões assim:
• Procure termos canônicos do CEFR: “spoken production” e “spoken interaction” costumam aparecer em par.
• Verifique coerência de papéis: em interação oral, os papéis são speaker/listener, não “reader/writer”.
• Atenção aos números: “five skills” é recorrente em matrizes de avaliação baseadas no CEFR.
Fontes: Council of Europe (2001). Common European Framework of Reference for Languages; Council of Europe (2020). CEFR Companion Volume.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo