According to text 2, we can infer that the author
of the passage thinks that neuromarketing:

Question

Text 2Corporations can now find out exactly how you think
through the science of neuromarketing. Advertisers
are currently collaborating with scientists to test their
products directly on our brains. Some experts believe
that one in ten TV commercials have already been
designed using neuromarketing.The reasons are obvious. The technique allows companies to discover exactly what people like about their
products. For example, when we eat a type of potato
chip, it may be the color, the flavor, or the pleasant
noise it makes when you crunch it in your mouth that
we like most.In order to tap into what’s going on in consumers’
brains, it all begins in laboratories and office buildings.
Groups of volunteers submit themselves to a simple
process. Wearing a special headset called an electrode cap, they watch commercials or test products. The
caps allow researchers to monitor brain activity. When
something attracts the attention of the volunteers,
this is highlighted on a computer.
They literally use this device to read the minds of their
volunteers. This may sound a little scary, but advertisers are just tapping into our existing thoughts and
desires. And that’s what advertisers have always tried
to do. Previously, companies would give people a survey or
questionnaire to complete in order to research their
customers. The problem was that people didn’t always
tell the truth. They may not want to be critical of a
product or advertisement because they don’t want to
upset the interviewer. The electrode cap overcomes
this problem. It shows when someone really is interested in something.Neuromarketing is also used to develop packaging
for the world’s most famous brands. The aim is to
make their products stand out in a busy marketplace.
This will become standard as more companies capitalize on the technology. With millions invested in
advertising, companies simply cannot afford to hope
that their ads and products will be a success. If they
can find out what we think first, and change their
products to make them more successful, they will
quickly pay off the high cost of neuromarketing and
dominate their market. According to text 2, we can infer that the author
of the passage thinks that neuromarketing: Alternativa A: only works for food and drink products. Ou Alternativa B: is a new way of doing an old thing. Ou Alternativa C: won’t become very popular. Ou Alternativa D: is a frightening idea. Ou Alternativa E: should be stopped.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] is a new way of doing an old thing. Resposta correta: Alternativa B

Tema central: interpretação de texto — identificar a opinião do autor (inferência). Para responder, é preciso localizar no texto as pistas que revelam a atitude do autor perante o fenômeno (neuromarketing) e transformar essas pistas em uma conclusão coerente.

Resumo teórico: inferência em leitura é a conclusão que o leitor tira a partir de informações explícitas e implícitas. Procure por expressões que indiquem tendência, finalidade ou avaliação — por exemplo, futuros, intenções ou atenuações. (Veja definição de "inference" em dicionários acadêmicos, ex.: Cambridge Dictionary.)

Justificativa da alternativa B: o autor apresenta neuromarketing como uma técnica nova que cumpre um objetivo antigo dos anunciantes — entender e explorar preferências dos consumidores para tornar produtos mais atrativos. Ele mostra que a tecnologia permite “ler” reações e que isso será aproveitado pelas empresas para tornar anúncios e embalagens mais eficazes. Logo, trata-se de uma nova forma de fazer algo que sempre fizeram — exatamente o sentido de B.

Análise das alternativas incorretas:
A — só funciona para alimentos e bebidas. Errado. O texto menciona exemplos alimentares apenas como ilustração, mas fala também de comerciais, embalagens e marcas famosas — aplicação ampla.
C — não vai se tornar popular. Errado. O autor afirma que isso “vai se tornar padrão” e que empresas “capitalizarão” a tecnologia — indica adoção crescente.
D — é uma ideia aterrorizante. Errado. Embora diga que possa parecer “um pouco assustador”, o autor minimiza essa impressão, explicando que anunciantes apenas exploram desejos já existentes — posição não condenatória.
E — deveria ser proibido. Errado. Não há juízo de valor que defenda proibição; o tom é explicativo e até pragmático sobre vantagens comerciais.

Estratégias práticas para provas: 1) Busque sentenças que indiquem tendência (will become standard, will dominate, capitalize). 2) Diferencie fato (descrições) de opinião/avaliação (palavras que expressam julgamento). 3) Evite extremos nas alternativas — prefira aquela que sintetiza a ideia geral do autor.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

🚀 Mais performance?

🚀 Mais performance?

According to text 2, we can infer that the author of the pa...

Gabarito comentado

Clique para visualizar este gabarito

Resumos relacionados

Advérbios e conjunções em inglês para concursos públicos

Artigos (Articles) em inglês: uso em concursos públicos

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas