A construção "Onze pessoas, onze reações" está inserida em ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3506565 Português
 O Dilema da Abelha


Participei de uma aula de culinária. Tudo ia bem até que uma abelha apareceu voando pela sala. Um alerta gerou uma discussão: mata ou não mata? Uma moça ergueu o pano, a outra pediu calma. A chef, incrédula, dizia que abelhas não entram ali. E a abelha, alheia, seguia seu voo.


O conflito crescia. Surgiram opiniões: matar, capturar, esperar. Cada voz, uma visão. Onze pessoas, onze reações. Pensei: se isso acontece com uma abelha, imagine com temas sérios. Vozes se exaltavam. A moça insistia nos golpes, a abelha escapava com agilidade.


Finalmente, uma rajada de vento a empurrou para fora. A chef concluiu: "Saiu por onde entrou!" E eu me perguntava: isso é realmente importante?


Meu amigo brincou: culinária ou apicultura? Respondi: para mim, foi uma aula sobre relações humanas.


Antonio Carlos Sarmento - Texto Adaptado


https://cronicaseagudas.com/2022/07/23/o-dilema-da-abelha/
A construção "Onze pessoas, onze reações" está inserida em um contexto em que o narrador associa a multiplicidade de indivíduos à pluralidade de opiniões. Considerando as regras da concordância verbal e nominal da norma-padrão, analise as proposições abaixo e assinale a alternativa correta quanto ao uso da concordância no fragmento e em possíveis reescritas dele: 
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Concordância Verbal – especialmente em orações com sujeito composto posposto ao verbo e frases nominais (construções sem verbo).

Justificativa da alternativa correta – C:

A alternativa C afirma que, ao transformar “Onze pessoas, onze reações” em uma oração verbalizada, a forma adequada é “Foram onze pessoas e onze reações”. Isso está em plena concordância com a norma-padrão.
Segundo Celso Cunha & Lindley Cintra, quando o sujeito composto vem depois do verbo, há duas possibilidades:
• Concordância com o núcleo mais próximo (“Foi ... e ...”)
• Concordância no plural (“Foram ... e ...”)
Ambas corretas; porém o plural ressalta a multiplicidade, reforçando a ideia do texto.
Regra: Quando o sujeito composto está posposto, o verbo pode ir para o plural (Cunha & Cintra, §800). O uso de “foram” valoriza o paralelismo das duas ideias originais.

Análise das alternativas incorretas:

A) Incorreta. O termo original “Onze pessoas, onze reações” é uma frase nominal e não exige verbo. E, em “Houve onze pessoas e reações divergentes”, o verbo haver (no sentido de existir) é impessoal e sempre fica no singular. Não existe “houveram”. O correto: “Houve...”

B) Equívoco. O verbo “ser”, em “Eram onze pessoas, onze reações”, concorda no plural com os substantivos (pessoas/relações). A justificativa da alternativa, alegando exigência de singular com numerais, não se aplica. A concordância do exemplo está correta.

D) Falsa. O trecho “Onze pessoas, onze reações” pode, sim, ser frase nominal, sem verbo. Não há exigência gramatical de verbo, nem risco de erro de concordância nesse formato.

Dica de prova: Atenção à impessoalidade do verbo “haver” e às possibilidades de concordância com sujeito composto posposto! Cuidado com distrações que exigem concordância onde ela não se aplica (frases nominais) ou erros com verbos impessoais.

Referências: Bechara, Moderna Gramática Brasileira; Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gabarito: C

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

gab - c

a → verbo haver + existência = sempre no singular

b → "eram" está certo, pois o verbo "ser" concorda com o predicativo do sujeito (ou com os dois termos em paralelo)

c → ok

d → isso é uma oração nominal, manolo. logo, não é obrigatório.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo