Leia: As rosas não falam Bate outra vez com esperanças o m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3222458 Português
Leia:

As rosas não falam
Bate outra vez com esperanças o meu coração
Pois já vai terminando o verão, enfim
Volto ao jardim na certeza de que devo chorar
Pois bem sei que não queres voltar para mim
Queixo-me às rosas mas que bobagem as rosas não falam
Simplesmente as rosas exalam o perfume que roubam de ti, ai
Devias vir para ver os meus olhos tristonhos
E, quem sabe, sonhar os meus sonhos, por fim
(CARTOLA. In: Fagner – dez anos. LP Opus nº 412 066, 1984. L. 1, f. 4.)

As orações destacadas classificam-se, respectivamente, como
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: O tema desta questão é sintaxe da oração, especialmente a classificação das orações subordinadas e coordenadas conforme a norma-padrão da Língua Portuguesa. Isso faz parte fundamental de provas de concurso para cargos como Monitor, pois demonstra domínio da análise sintática e compreensão de relações lógicas no texto.

Análise detalhada da alternativa correta (B):

1) “de que devo chorar” – Oração subordinada substantiva completiva nominal:
Essa oração explica o que se tem certeza: “certeza de que devo chorar”. Pela norma-padrão (Bechara; Cunha & Cintra), a oração desempenha o papel de complemento nominal, completando o sentido do substantivo “certeza”, que pede a preposição “de”.
Exemplo similar: “Tenho esperança de que tudo dará certo”.

2) “mas que bobagem as rosas não falam” – Oração coordenada sindética adversativa:
Vemos a conjunção “mas”, que indica oposição, introduzindo uma oração de sentido adversativo, o que caracteriza oração coordenada sindética adversativa (cf. Gramáticas tradicionais).
Exemplo: “Estudei bastante, mas errei a questão”.

3) “que roubam de ti” – Oração subordinada adjetiva restritiva:
A oração iniciada por “que" caracteriza o “perfume”, restrigindo-o: “o perfume que roubam de ti”. Como restringe o sentido de “perfume" e não está entre vírgulas, trata-se de oração subordinada adjetiva restritiva.
Exemplo: “O aluno que estuda passa em concursos”.

Por que as alternativas estão erradas?

A) Erra ao dizer que a oração é objetiva indireta; complemento nominal nunca indica ação, mas sempre completa sentido de nome.

C) Faz trocas indevidas: não há temporalidade nem concessão evidentes, tampouco oração coordenada explicativa.

D) Confunde tipos de oração, atribuindo função final/concessiva onde elas não existem no texto e erro quanto ao valor restritivo/adjetivo da última oração.

Dicas valiosas:

  • Ao identificar orações subordinadas substantivas, procure o termo regido por preposição (nome abstrato): isso indica função de complemento nominal.
  • Conjunções como mas, porém, contudo servem para adversatividade. Atente à pontuação e ao sentido de oposição.
  • O pronome relativo “que” pode introduzir oração adjetiva: veja se restringe ou apenas explica o termo anterior (verifique presença ou ausência de vírgula).

Referências: Bechara, Moderna Gramática Portuguesa. Cunha & Cintra, Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Meu Deus

Volto ao jardim na certeza de que devo chorar - a oração completa o nome "certeza", que é um substantivo que exige um complemento. "ah, mas por que não é objetiva indireta?" não é objetiva indireta, pois se fosse completaria um verbo transitivo indireto e certeza não é verbo, é nome. Por isso, é completiva nominal porque o termo "certeza" pede um complemento, certeza de quê? de que devo chorar.

Queixo-me às rosas mas que bobagem as rosas não falam - trocando o "mas" por "porém" fica mais claro na nossa mente, porque o "mas" pode ser aditivo o adversativo, se você fizer o teste ficará mais fácil de observar:

"Queixo-me às rosas porém que bobagem as rosas não falam": eu to me queixando MAS/PORÉM não adianta = o conectivo trás um sentido de oposição as orações

Simplesmente as rosas exalam o perfume que roubam de ti - "que roubam de ti" caracteriza "o perfume", restringindo seu significado.

Portanto:::

"De que devo chorar" = subordinada substantiva completiva nominal.

"Mas que bobagem as rosas não falam" = coordenada sindética adversativa.

"Que roubam de ti" = subordinada adjetiva restritiva.

----------------------------

Bons estudos.

Mateus 11:28.

valha mds

Volto ao jardim na certeza de que devo chorar. > completa nome (certeza) e está com preposição (de que), então é uma oração subordinada substantiva completiva nominal.

Queixo-me às rosas mas que bobagem as rosas não falam. > "mas" é uma oração coordenada adversativa.

Simplesmente as rosas exalam o perfume que roubam de ti > é uma oração subordinada adjetiva restritiva, pois não tem vírgula e o "que" pode ser trocado por "o qual".

Gab B

Volto ao jardim na certeza de que devo chorar. > completa nome (certeza) e está com preposição (de que), então é uma oração subordinada substantiva completiva nominal.

Queixo-me às rosas mas que bobagem as rosas não falam. > "mas" é uma oração coordenada adversativa.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo