Considerando as diretrizes éticas e técnicas para o manejo ...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3332547 Veterinária
Considerando as diretrizes éticas e técnicas para o manejo de animais de laboratório, a afirmação mais apropriada em relação à modificação da alimentação durante um experimento que envolve roedores para avaliar os efeitos de diferentes dietas em uma determinada condição de saúde é:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Tema central: Ética e técnica no manejo alimentar de roedores em experimentos. Em estudos com dietas, qualquer alteração deve equilibrar rigor científico e bem-estar animal, seguindo os princípios dos 3Rs e a aprovação prévia da CEUA.

Alternativa correta: B
Modificar a alimentação requer aprovação prévia da CEUA, com justificativa científica e implementação gradual para minimizar estresse, desconforto gastrointestinal e alterações abruptas da microbiota. Isso preserva a validade dos dados (reduz viés por estresse/corticosterona, ingestão irregular, perda de peso) e o bem-estar (monitoramento de escore corporal, consumo, fezes). Diretrizes do CONCEA/CEUA, Guide for the Care and Use of Laboratory Animals (NRC) e ARRIVE reforçam: mudanças planejadas devem constar no protocolo, com endpoints humanitários e supervisão veterinária.

Por que é a melhor escolha? Une três pilares exigidos em prova e prática: (1) aprovação ética (CEUA), (2) justificativa técnica (relevância científica e controle de variáveis), (3) implementação gradual (bem-estar e reprodutibilidade).

Análise das incorretas

A – Permissiva e antiética. Alterar “a qualquer momento” sem CEUA viola normativas do CONCEA e o Guide NRC. Mudanças não aprovadas geram vieses e riscos clínicos (anorexia, diarreia, perda de peso).

C – Proibição absoluta é incorreta. Em estudos de dieta, a modificação é o objeto do experimento. O correto é planejar, justificar e padronizar, não proibir. Controle de confundidores se faz por randomização, grupos controle e padronização do manejo.

D – Restritiva e com fluxo ético errado. Não é “só se for para preservar saúde” nem “após sua implementação”. Alterações científicas planejadas exigem aprovação prévia; mudanças emergenciais para bem-estar também exigem notificação/anuência conforme SOP e comunicação tempestiva à CEUA.

E – Decisão não é exclusiva do pesquisador. Exige CEUA e supervisão veterinária, com registros e monitoramento de desfechos clínicos.

Estratégias para a prova

- Procure palavras-chave: “aprovação da CEUA”, “justificativa”, “minimizar estresse”, “gradual”.
- Desconfie de termos absolutos: “a qualquer momento”, “nunca”, “exclusivamente”.
- Lembre: alterações alimentares afetam microbiota, metabolismo e comportamento; portanto, devem ser escalonadas e monitoradas.

Referências rápidas: CONCEA/CEUA – Diretrizes brasileiras para uso de animais; NRC – Guide for the Care and Use of Laboratory Animals; ARRIVE Guidelines; Princípios dos 3Rs (Russell & Burch).

Gabarito: B

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo