Na descrição do procedimento, o cirurgião relatou que...
Texto para a questão.
Uma paciente de 62 anos de idade, com queixa de cefaleia há seis meses, evoluindo, há uma semana, com hemiparesia à esquerda (confirmada ao exame físico, com força grau III em membro inferior e grau IV em membro superior), realizou ressonância magnética de crânio com contraste, que evidenciou lesão intradural, extra‐axial, localizada na convexidade frontal direita, medindo 5 cm de diâmetro, com intenso realce pelo meio de contraste e compressão do parênquima cerebral adjacente. Foi então submetida à ressecção da lesão, sendo o material encaminhado para análise histopatológica e imuno‐histoquímica.
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão avalia o conhecimento sobre a Classificação de Simpson para ressecção de meningiomas, conceito essencial em Neurocirurgia e fundamental em concursos para Médico Neurocirurgião.
Análise do caso: Paciente de 62 anos com quadro clínico e radiológico sugestivo de meningioma na convexidade frontal direita, submetida à ressecção completa da porção intradural do tumor, sem ressecção nem coagulação da dura-máter onde o tumor se fixava.
Justificativa para a alternativa correta (C):
Segundo a Classificação de Simpson, adotada internacionalmente na prática neurocirúrgica e citada em consensos e diretrizes, temos:
- Grau I: Remoção do tumor + dura-máter + osso adjacente anormal.
- Grau II: Remoção do tumor + coagulação da inserção dural.
- Grau III: Remoção completa do tumor, sem tratar a dura-máter adjacente (nem ressecada, nem coagulada). É o caso apresentado.
- Grau IV: Remoção parcial, deixando tumor residual intradural (IVa) ou tumoral residual justameningeal (IVb).
- Grau V: Descompressão simples, com ou sem biópsia.
Logo, a alternativa C (III) está correta; essa definição encontra-se em grandes obras de referência (Greenberg, Handbook of Neurosurgery) e está descrita em diretrizes brasileiras.
Análise das alternativas incorretas:
- A) I: Exigiria remoção da dura-máter e/ou osso, o que NÃO ocorreu.
- B) II: Necessita, além da remoção, coagulação da inserção dural. Não foi feito conforme o enunciado.
- D/E) IVa/IVb: Correspondem à remoção parcial com tumor remanescente, o que não está descrito no caso.
Estratégia de prova e pegadinhas: Atenção à diferença entre remover o tumor e tratar o leito dural (remoção ou coagulação). Termos como "inserção dural", "completa" e "sem ressecar" são palavras-chave. As alternativas I e II costumam confundir candidatos, pois exigem intervenções adicionais sobre a dura-máter.
Evidência científica: Estudos apontam menor recorrência quanto maior o grau de radicalidade da excisão (Monteiro MLA, UFPE, 2011). Diretrizes da Sociedade Brasileira de Neurocirurgia reafirmam a importância do tratamento da inserção dural para diminuir recorrências.
Lembre: O domínio da Classificação de Simpson é requerido em concursos e prática clínica. Fique atento às nuances em casos clínicos!
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo