Em um surto de diarreia neonatal em bezerros de uma
propriedade leiteira, o médico-veterinário decide
implementar um protocolo vacinal em vacas gestantes
contra Escherichia coli enterotoxigênica, visando aumentar
a concentração de IgA e IgG específicas no colostro.
Entretanto, observa-se que um lote de vacas não
respondeu adequadamente à vacinação, com baixos títulos
de anticorpos nos exames sorológicos, apesar de as
vacinas estarem dentro do prazo e terem sido aplicadas
corretamente.
Do ponto de vista dos conceitos de antígeno e anticorpo,
qual fator melhor explica a falha de resposta imune nessas
vacas?

Question

Em um surto de diarreia neonatal em bezerros de uma
propriedade leiteira, o médico-veterinário decide
implementar um protocolo vacinal em vacas gestantes
contra Escherichia coli enterotoxigênica, visando aumentar
a concentração de IgA e IgG específicas no colostro.
Entretanto, observa-se que um lote de vacas não
respondeu adequadamente à vacinação, com baixos títulos
de anticorpos nos exames sorológicos, apesar de as
vacinas estarem dentro do prazo e terem sido aplicadas
corretamente.
Do ponto de vista dos conceitos de antígeno e anticorpo,
qual fator melhor explica a falha de resposta imune nessas
vacas?  Alternativa A: A vacina contém antígenos fortemente imunogênicos,
mas incapazes de se ligarem a receptores de células B,
o que impede a produção de anticorpos de alta
afinidade. Ou Alternativa B: Os antígenos vacinais apresentaram baixa
imunogenicidade no rebanho, possivelmente por
ausência de peptídeos compatíveis com o MHC das
vacas, reduzindo a ativação de linfócitos T auxiliares.  Ou Alternativa C: A elevada valência antigênica da vacina promoveu
formação excessiva de complexos imunes, consumindo
rapidamente as imunoglobulinas pré-existentes e
bloqueando a produção de novas moléculas.  Ou Alternativa D: A natureza predominantemente polissacarídica dos
antígenos vacinais induziu resposta T-dependente
robusta, porém restrita à produção de IgM, insuficiente
para proteção colostral. Ou Alternativa E: A presença de haptenos proteicos aumentou a
antigenicidade, mas a ausência de proteína carreadora
impediu a formação de memória imunológica e a troca
de classe de anticorpos.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] Os antígenos vacinais apresentaram baixa
imunogenicidade no rebanho, possivelmente por
ausência de peptídeos compatíveis com o MHC das
vacas, reduzindo a ativação de linfócitos T auxiliares.  Gabarito: BFundamento decisivo: A resposta correta é B porque a falha vacinal, apesar de vacina dentro do prazo e aplicada corretamente, é melhor explicada por baixa imunogenicidade funcional dos antígenos naquele rebanho, com apresentação antigênica ineficiente aos linfócitos T auxiliares, possivelmente por baixa compatibilidade de peptídeos com o MHC. Isso reduz a cooperação T-B e leva a baixos títulos de IgG e IgA específicas.Tema central: Imunogenicidade e MHCAnálise das alternativasAErradaA alternativa é conceitualmente inconsistente. Se o antígeno fosse fortemente imunogênico, ele seria capaz de desencadear resposta imune. Além disso, na resposta humoral, o reconhecimento do antígeno pelo BCR é etapa necessária; afirmar que o antígeno é imunogênico, mas incapaz de se ligar a receptores de células B, contradiz o próprio mecanismo de produção de anticorpos.BCertaA alternativa B acerta porque distingue imunogenicidade de simples reconhecimento antigênico. Para gerar títulos adequados de anticorpos, especialmente com troca de classe para IgG e IgA e maturação da resposta, não basta o antígeno existir: ele precisa ser processado e ter peptídeos apresentados em MHC II, permitindo ativação de linfócitos T auxiliares. Sem ajuda T adequada, a célula B não sustenta resposta humoral robusta, o que explica os baixos títulos sorológicos apesar de vacina válida e aplicação correta.CErradaFormação de complexos imunes por alta valência antigênica não é o mecanismo clássico que explica falha primária de soroconversão vacinal em um lote com aplicação correta. O enunciado pede uma explicação baseada em antígeno e anticorpo para baixa resposta imune, e o ponto decisivo aqui é deficiência de indução da resposta, não consumo de imunoglobulinas pré-existentes com bloqueio da produção de novas.DErradaA alternativa inverte a fisiopatologia. Antígenos predominantemente polissacarídicos tendem a induzir resposta T-independente, e não resposta T-dependente robusta. Embora a menção a predomínio de IgM dialogue com esse tipo de antígeno, o mecanismo central está errado; por isso a alternativa é incorreta.EErradaA alternativa usa o conceito de hapteno de forma inadequada. Haptenos são pequenas moléculas com antigenicidade, mas baixa ou nenhuma imunogenicidade isoladamente, e dependem de proteína carreadora para induzir resposta efetiva. Chamar o hapteno de proteico e atribuir a ele aumento de antigenicidade nessa formulação torna o mecanismo tecnicamente inconsistente, ainda que a necessidade de carreador seja uma ideia parcialmente correta.Pegadinha da questãoA banca explora a confusão entre antigenicidade e imunogenicidade e testa se o candidato lembra que resposta humoral robusta com troca de classe para IgG/IgA depende de ajuda de linfócitos T via apresentação em MHC, não apenas de ligação do antígeno ao BCR.Dica para questões semelhantesSe a questão descreve vacina aplicada corretamente, mas com baixos títulos de anticorpos, pense primeiro em falha de imunogenicidade do antígeno no hospedeiro, não em erro logístico já excluído pelo enunciado.Para respostas com IgG e IgA de boa afinidade, procure o eixo antígeno proteico, apresentação em MHC II e cooperação T-B.Em alternativas sobre polissacarídeos, confira se a banca não inverteu T-independente com T-dependente.Em alternativas sobre hapteno, confirme se há distinção correta entre antigenicidade, imunogenicidade e necessidade de proteína carreadora.

Em um surto de diarreia neonatal em bezerros de uma proprie...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas