Tema central da questão: Interpretação de texto aliada à gramática normativa, com foco no uso do modo subjuntivo para expressar hipótese e correta concordância verbal.

Análise da alternativa correta (B):

A frase “É possível que nos notívagos os genes condicionem um ritmo circadiano mais lento...” utiliza corretamente a estrutura do português padrão para apresentar uma hipótese. A locução “É possível que” exige o verbo no subjuntivo (“condicionem”). Como aponta Bechara, o subjuntivo é o “modo das hipóteses, da dúvida, da possibilidade”. Assim, a frase está de acordo com as exigências da interpretação e da gramática normativa.

Por que as demais alternativas estão erradas?

A) “condicionariam um ritmo... que durariam” — Erro de concordância verbal: “um ritmo circadiano” é singular; o correto seria “duraria”.

C) “se estabeleçam... um ritmo” — O sujeito do verbo “estabelecer” é “um ritmo”, singular. Correto: “se estabeleça”.

D) “Podem haver nos notívagos genes...” — Erro clássico! O verbo “haver” no sentido de “existir” é impessoal e fica sempre no singular (“pode haver”).

E) “Um ritmo... estariam” — Novamente, o sujeito está no singular, o que exige o verbo também no singular: “estaria”.

Resumo dos conceitos-chave:

• Modo subjuntivo expressa dúvida ou hipótese (“é possível que condicionem”).
• Concordância verbal exige que o verbo concorde em número com o sujeito (“um ritmo... duraria”).
• O verbo “haver”, no sentido de “existir”, é impessoal e só admite a forma singular.

Sugestão de estratégia para concursos:
Procure palavras introdutórias de hipótese (ex.: “é possível”, “pode ser”, “talvez”): elas normalmente exigem o subjuntivo. Atenção redobrada à concordância: confira sempre quem é o sujeito!

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Gab: B

Os verbos no Modo Subjuntivo indicam Hipótese.

"Que eles condicionem"

Gab: B

Os verbos no Modo Subjuntivo indicam Hipótese.

"Que eles condicionem"

Acertei, mas acho esse tipo de questão bem complexa, porque vc não sabe exatamente o que procurar, aí deixa passar umas coisas bestas

MUITO IMPORTANTE

Em locuções verbais o verbo "haver", no sentido de existir, pode ter dois empregos possíveis.

> 1ª Situação → Verbo "haver" como principal na locução: Verbo auxiliar (torna-se impessoal 3ª P. S.) + Verbo haver (transmite a impessoalidade para o auxiliar). Ex.: Pode haver ratos no porão.

> 2ª Situação → Verbo "haver" como auxiliar na locução: Verbo haver (recebe as flexões para concordar com o sujeito do verbo principal) + verbo pessoal (transmite a sua pessoalidade para o auxiliar). Ex.: Hão de existir ratos no porão

D) Podem haver nos notívagos genes que condicionem um ritmo circadiano mais lento, com mais de 24 horas de duração.

O correto seria "Pode haver", pois, como explicado, o verbo haver no sentido de existir, quando é o verbo principal de uma locução, transmite sua impessoalidade para o auxiliar.

Para transformar em hipótese temos que mudar a forma verbal (Presente do Indicativo) para um tempo/modo verbal que indique hipótese.

São eles: MODO SUBJUNTIVO e também FUTURO DO PRETÉRITO DO MODO INDICATIVO.

a) Nos notívagos, os genes condicionariam um ritmo circadiano mais lento, que durariam mais de 24 horas.

Aqui temos o emprego do futuro do pretérito que indica hipótese, está correto. O erro foi na concordância do verbo durar que deveria ser no singular para concordar com o sujeito " um ritmo circadiano" 

 b)

É possível que nos notívagos os genes condicionem um ritmo circadiano mais lento, com mais de 24 horas de duração. 

Emprego no presente do Subjuntivo que indica hipótese sendo reforçada pela expressão " É possível ... " .GABARITO!

As demais já foram comentadas.