Considere as passagens do texto. • ... ocasiões sempre apr...
• ... ocasiões sempre aproveitadas para dar aquelas declarações inteligentes! (1o parágrafo)
• ... era preciso assoprar para apreciar certas cenas. (7o parágrafo)
• Então o bom ficava ainda melhor. (8o parágrafo)
Nas passagens indicadas, é correto afirmar que o autor expressa suas ideias, respectivamente, por meio de:
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (3)
- Comentários (2)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: A questão avalia a interpretação de texto, especificamente a identificação das figuras de linguagem (ironia, hipérbole/exagero e conclusão) em frases extraídas da crônica.
Análise das passagens:
1) “... ocasiões sempre aproveitadas para dar aquelas declarações inteligentes!”
Neste trecho, o termo “declarações inteligentes” é empregado de modo irônico; o autor critica, de forma sutil e humorística, a superficialidade do que é dito pelos artistas, sugerindo o oposto do literal. Segundo Evanildo Bechara, a ironia ocorre quando se afirma algo querendo, na verdade, negar ou debochar.
2) “... era preciso assoprar para apreciar certas cenas.”
Aqui, a quantidade de fumaça nos filmes antigos é exagerada dramaticamente pelo autor – jamais seria realmente necessário assoprar a tela! Trata-se de hipérbole, ou exagero intencional para efeito expressivo, conforme ensinam Celso Cunha & Lindley Cintra (técnica comum para enfatizar uma ideia).
3) “Então o bom ficava ainda melhor.”
Neste caso, a frase conclui o raciocínio anterior, sintetizando que os elementos clássicos do filme aprimoravam ainda mais a experiência. A utilização do conector “então” é marcador típico de conclusão (Manual de Redação da Presidência da República: conectivos conclusivos encerram ideias).
Justificativa da Alternativa correta (E):
“E) ironia; exagero; conclusão.”
Cada uma das figuras de linguagem foi corretamente relacionada a seu trecho: ironia (1º), exagero (2º), conclusão (3º).
Análise das alternativas incorretas:
- A) Não há reiteração (repetição) no 1º trecho nem contestação no último.
- B) Não há ênfase no 2º trecho – há hipérbole/exagero – e o 1º não é reiteração.
- C) Não há duplo sentido nem comparação, e o último trecho não é suposição.
- D) Não existe comparação (“como”, “tal qual”) nas passagens.
Estratégia para provas:
Identifique sempre conotações ocultas, termos marcados por subjetividade ou ironia, e procure por elementos de exagero (hipérbole) ou aqueles que finalizam o pensamento (conclusão). Atenção aos elogios ou críticas disfarçadas de elogio – típico caso de ironia.
Resumo: A alternativa E é correta porque identifica as figuras de linguagem adequadamente segundo a norma-padrão e referências de gramática clássica.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
• ... ocasiões sempre aproveitadas para dar aquelas declarações inteligentes! (1o parágrafo) - Ironia
• ... era preciso assoprar para apreciar certas cenas. (7o parágrafo) - Exagero
• Então o bom ficava ainda melhor. (8o parágrafo) - conclusão
Gab.: E
The trooper again
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo