Alternativa correta: C

Tema central: Esta questão aborda o pensamento de Parmênides de Eleia, filósofo pré-socrático fundamental para entender a transição da filosofia da natureza para discussões mais abstratas sobre o ser. O estudante precisa reconhecer as ideias centrais de Parmênides, especialmente suas diferenças em relação a outros filósofos como Heráclito.

Resumo teórico: Parmênides defende que o ser é uno, eterno, imutável e imóvel. Para ele, tudo o que existe sempre foi e sempre será: "o ser é, o não-ser não é". A realidade percebida pelos sentidos, sujeita à mudança e à multiplicidade, não é verdadeira (dóxa), enquanto apenas a razão (alétheia) pode alcançar a verdade sobre o ser. Fontes: Reale & Antiseri, História da Filosofia; Parmênides, Poema Sobre a Natureza.

Justificativa da alternativa correta (C): A alternativa C afirma que, para Parmênides, não podemos considerar que uma coisa seja verdadeira e falsa ao mesmo tempo, pois o ser é imutável e imóvel. Isso está correto, pois Parmênides rejeita a contradição e a mudança. Para ele, afirmar que algo não é implica cair no erro do não-ser, que é impensável e irreal.

Análise das alternativas incorretas:

A: Errada. Parmênides se opõe a Heráclito, que defendia o eterno devir (mudança constante). Parmênides nega a mudança.

B: Errada. Dóxa refere-se à opinião, conhecimento sensível, que Parmênides considera ilusório e enganoso, não confiável para a verdade.

D: Errada. Parmênides valoriza o mundo inteligível (do ser), pois só ele é verdadeiro. O mundo sensível (aparências) é que não é verdadeiro.

E: Errada. Parmênides nega a mobilidade do ser e considera o conhecimento sensível como fonte de erro.

Dica de interpretação: Fique atento a termos como "imutável", "imóvel", "devir", "dóxa", pois indicam as principais diferenças entre Parmênides e outros pensadores. Desconfie de alternativas que misturem ideias opostas, como unir Heráclito e Parmênides.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!