Analise o fragmento que segue e assinale a alternativa que a...
Leia o Texto I e responda à questão.
Texto I
Esponja de ossos de lula pode ajudar a remover microplásticos da água
Segundo o estudo publicado na Science Advances, o produto absorveu 99% dos microplásticos em quatro amostras diferentes
Lex Harvey, da CNN
19/02/2025 às 16:08, atualizado em 24/02/2025 às 10:32
Microplásticos estão por toda parte. Eles foram encontrados no pico do Monte Everest e em criaturas que habitam as trincheiras mais profundas do mar. Eles estão na água engarrafada, placentas humanas e leite materno. Essas pequenas partículas de plástico sufocam a vida selvagem, perturbam os ecossistemas e ameaçam a saúde humana – e são notoriamente difíceis de remover.
Mas cientistas na China descobriram uma possível solução: uma esponja biodegradável feita de ossos de lula e algodão. Uma equipe de pesquisa da Universidade de Wuhan usou quitina de ossos de lula e celulose de algodão – dois compostos orgânicos conhecidos por eliminar a poluição de águas residuais – para criar uma esponja biodegradável.
Eles então testaram a esponja em quatro amostras de água diferentes, retiradas de água de irrigação, água de lagoa, água de lago e água do mar, e descobriram que ela removeu até 99,9% dos microplásticos, de acordo com um estudo publicado em dezembro de 2024 na Science Advances. “O planeta está sob grande ameaça dos microplásticos, e os ecossistemas aquáticos são os primeiros a sofrer”, escreveram os autores.
Microplásticos são pequenos fragmentos de plástico menores que 5 milímetros. Eles vêm de tudo, desde pneus, que são então quebrados em pedaços menores, até microesferas, um plástico encontrado em produtos de beleza, como esfoliantes.
Um estudo de 2020 estimou que há 14 milhões de toneladas métricas de microplásticos no fundo do oceano. Cientistas chamaram os microplásticos de “um dos principais desafios ambientais desta geração” e o problema é uma questão ambiental reconhecida internacionalmente.
O plástico é uma poluição persistente que prejudica a vida selvagem e o próprio oceano, e há uma preocupação crescente sobre os potenciais riscos à saúde humana. O problema só tende a piorar com a produção de plástico e a poluição prevista para aumentar nos próximos anos.
A esponja criada pelos pesquisadores de Wuhan foi capaz de absorver microplásticos tanto interceptando-os fisicamente quanto por atração eletromagnética, disse o estudo. Métodos estudados anteriormente para absorção de plásticos tendem a ser caros e difíceis de fazer, limitando sua escalabilidade.
O baixo custo e a ampla disponibilidade de algodão e ossos de lula significam que a esponja criada em Wuhan “tem grande potencial para ser usada na extração de microplásticos de corpos d'água complexos”, de acordo com o estudo.
No entanto, os autores do estudo não abordaram se a esponja pode remover microplásticos que afundam no sedimento, que é a maioria dos microplásticos em nossas águas, disse Ziajahromi, que não estava envolvido no estudo. Outra “questão crítica” é o descarte adequado das esponjas, disse Ziajahromi.
“Embora o material seja biodegradável, os microplásticos que ele absorve precisam ser descartados adequadamente”, ela disse. “Sem um gerenciamento cuidadoso, esse processo corre o risco de transferir microplásticos de um ecossistema para outro.” Em última análise, acrescentou Ziajahromi, minimizar a poluição plástica deve permanecer, em primeiro lugar, uma “prioridade máxima”.
Fonte: HARVEY, Lex. Esponja de ossos de lula pode ajudar a remover microplásticos da água. CNN Brasil, 19 fev. 2025. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/esponja-de-ossos-de-lula-podem-ajudar-a-remover-microplasticos-da-agua/. Acesso em: 07 mar. 2025. (Texto adaptado).
Analise o fragmento que segue e assinale a alternativa que apresenta a afirmação CORRETA em relação ao conteúdo concordância nominal e verbal.
“Microplásticos são pequenos fragmentos de plástico menores que 5 milímetros. Eles vêm de tudo, desde pneus, que são então quebrados em pedaços menores, até microesferas, um plástico encontrado em produtos de beleza” (4º§).
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
TEMA CENTRAL: Concordância verbal e nominal, além de acentuação de verbos.
A questão aborda habilidades essenciais para concursos: reconhecer e aplicar corretamente as regras de concordância da Língua Portuguesa, especialmente no uso dos verbos com sujeitos no plural, e a adequada acentuação do verbo vir.
ALTERNATIVA CORRETA: E — O termo “vêm” recebeu acento circunflexo para concordar com o sujeito no plural.
Justificativa: Segundo a norma-padrão (Gramática de Bechara, 2019), os verbos ter e vir (bem como seus derivados) recebem acento circunflexo na 3ª pessoa do plural do presente do indicativo para marcar a diferença em relação à forma do singular:
- ele vem (singular, sem acento);
- eles vêm (plural, com acento circunflexo).
Assim, a forma “vêm”, com acento, sinaliza concordância correta com o sujeito “eles”. Esse detalhe, frequentemente cobrado em concursos, é fundamental para evitar erros em provas e na redação oficial (Manual de Redação da Presidência da República).
ANÁLISE DAS INCORRETAS:
A) “Encontrado” está corretamente no singular, pois concorda com “um plástico” (singular), não com “microesferas”.
B) “Menores” (adjetivo) concorda com “fragmentos” (plural), e não com “quebrados”.
C) “Beleza” é substantivo que compõe a locução adjetiva “produtos de beleza”; neste caso, não há concordância de número, já que a palavra complementa o sentido de “produtos”, e mantém-se invariável.
D) “Fragmentos” está no plural para concordar com “pequenos fragmentos”, e não guarda relação de concordância nominal com “milímetros”. “Milímetros” refere-se à medida do fragmento, não ao seu número.
ESTRATÉGIA: Sempre observe quem é o sujeito e como o verbo (ou adjetivo) deve concordar com ele. Palavras-chave: sujeito, núcleo, acento diferencial.
Resumo: A alternativa E exige atenção à concordância verbal e ao acento que distingue plural de singular em verbos ("eles vêm" × "ele vem") — item clássico de provas!
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
A alternativa correta é:
E – O termo “vêm” recebeu acento circunflexo para concordar com o sujeito no plural.
A. Incorreta – O termo “encontrado” está corretamente no singular, pois concorda com “um plástico”, e não com “microesferas”.
B. Incorreta – O termo “menores” concorda com “fragmentos”, não com “quebrados”.
C. Incorreta – O substantivo “beleza” está corretamente no singular, pois se refere ao tipo de produto (produtos de beleza, e não "belezas").
D. Incorreta – O termo “fragmentos” é o sujeito da oração, e “menores que 5 milímetros” é uma característica dele; a concordância ocorre entre “fragmentos” e “menores”, não com “milímetros”.
E. Correta – O verbo “vêm” (com acento circunflexo) está corretamente flexionado no plural para concordar com o sujeito plural “eles”, que retoma “microplásticos”.
✅ Gabarito: E. Fonte: ChatGPT
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos