Em uma atividade de reescrita de trechos do texto, os alunos...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q907833 Português

Comandante do Exército diz que crime organizado é a ‘maior ameaça à soberania nacional


      O general Eduardo Villas Bôas, comandante do Exército, afirmou em entrevista ao programa do jornalista Roberto D’Ávila, na GloboNews, que vê no crime organizado a “maior ameaça à soberania nacional”. Ele disse ainda que o tráfico de drogas está na base da violência no país e que a integração entre os estados é “fundamental” no combate ao crime.

      Villas Bôas está à frente do Exército desde 2015. Com a intervenção federal na segurança do Rio de Janeiro e a utilização de homens das Forças Armadas na segurança do estado, o general passou a figurar com mais frequência no noticiário e a ocupar um espaço central no debate sobre criminalidade e violência.

      Na entrevista, ele foi questionado por Roberto D’Ávila se o crime organizado era uma das grandes preocupações para o país. “Acredito que vem daí a maior ameaça à soberania nacional”, respondeu Villas Bôas.

      “A questão do crime organizado, e tendo a droga como pano de fundo, como base para o que está acontecendo, tanto do ponto de vista da deterioração de valores – uma verdadeira metástase silenciosa que está corroendo a nossa juventude –, quanto como causador da violência. A Polícia Federal estima que aproximadamente 80% da violência urbana esteja ligada direta ou indiretamente à questão da droga”, completou o general.

      Villas Bôas afirmou que o crime organizado hoje é “transnacional”, o que exige, segundo ele, uma abordagem “ampla e sistêmica” nas políticas de segurança.

      “A integração no combate ao crime organizado é fundamental. Porque o crime se transnacionalizou. E nós temos as nossas estruturas contidas nos espaços dos estados da federação. Nós temos que ir além, tem que haver uma integração no âmbito nacional, não só a integração geográfica, mas integração dos setores de atuação, como também tem que haver uma integração internacional também”, disse.

      Questionado se era favorável a uma discussão sobre legalização de algumas drogas, o general respondeu que esse é um “debate fundamental”, porque a situação não se resolverá com soluções “simplistas”.

(Disponível em: https://g1.globo.com/politica/noticia/comandante-do-exercito-diz-que-crime-organizado-e-a-maior-ameaca-a-soberanianacional.ghtml. 22 de março de 2018.)

Em uma atividade de reescrita de trechos do texto, os alunos apresentaram as possibilidades a seguir. Sabendo-se que deveriam ser preservadas as correções em relação à norma padrão da língua e em relação ao sentido original do texto, não há comprometimento, com EXCEÇÃO de:
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: A questão exige preservar, na reescrita, o valor semântico contextual de “transnacional” / “se transnacionalizou”, e a alternativa A não o faz com precisão suficiente; por isso, é a única em que há comprometimento da equivalência exigida pelo comando.

Tema central: reescrita e sentido
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A é a exceção porque sua reescrita não preserva com precisão o sentido original. No texto, “transnacional” não significa apenas ir além do espaço nacional de modo genérico; significa atuação que envolve mais de uma nação, o que aparece no desenvolvimento do próprio trecho quando se afirma que “tem que haver uma integração internacional também”. Ao dizer “o crime excedeu os limites nacionais”, a alternativa simplifica esse conteúdo e não recompõe adequadamente o valor contextual de “se transnacionalizou”. O problema, portanto, é semântico, não gramatical.
B
Errada
A reescrita mantém a informação central do original. “Villas Bôas está à frente do Exército desde 2015.” é semanticamente compatível, no contexto, com “Desde 2015 Villas Bôas tem atuado como comandante do Exército.” Em ambas, permanece a ideia de exercício do comando desde 2015, sem alteração relevante de sentido e sem incorreção de norma-padrão.
C
Errada
A reescrita preserva o conteúdo proposicional do trecho. “A integração no combate ao crime organizado é fundamental.” equivale, no contexto, a “Diante do crime organizado, torna-se essencial a integração com o propósito de combatê-lo.” A noção de essencialidade foi mantida, e a finalidade de combater o crime organizado já estava semanticamente contida no original.
D
Errada
A alternativa conserva a relação lógico-semântica do trecho original: o caráter “transnacional” do crime organizado leva à exigência de uma abordagem “ampla e sistêmica” nas políticas de segurança. Houve reordenação sintática em “Para Villas Bôas, há uma grande necessidade de que nas políticas de segurança haja uma abordagem ‘ampla e sistêmica’, tendo em vista o caráter ‘transnacional’ do crime organizado”, mas sem mudança de sentido nem quebra de correção.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre paráfrase aproximativa e equivalência semântica precisa: muitos candidatos aceitam “transnacional” como simples sinônimo de “além do nacional”, mas o próprio texto mostra que o sentido relevante envolve articulação entre países, inclusive com “integração internacional também”.
Dica para questões semelhantes
  • Em reescrita, verifique se a nova formulação preserva o núcleo semântico exato do termo-chave, não apenas o tema geral.
  • Quando houver palavra de sentido mais técnico ou contextual, use o próprio texto para defini-la antes de julgar a paráfrase.
  • Não elimine alternativa só porque mudou a estrutura da frase; elimine quando houver perda, redução ou deslocamento de sentido.
  • Se o texto explicita uma consequência de certo termo, use essa consequência para testar se a reescrita realmente mantém o mesmo valor semântico.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Gab. A)

“Porque o crime se transnacionalizou.” (6º§) / Por este motivo, o crime excedeu os limites nacionais.

-na oração original:

"PORQUE" é uma conjunção coordenativa explicativa (justifica/explica a ideia da oração anterior, a qual se refere). Poderia ser substituído por "Pois" no inicio da oração

-na reescritura:

"Por este motivo" se assemelha a "POR ISSO" tem a função de locução conjuntiva coordenativa conclusiva (conclusão/consequência referente a ideia da oração anterior). Poderia ser substituído por "Assim", "Logo" ou até o "pois" deslocado entre virgulas após o verbo.

ou seja: há comprometimento em relação ao sentido original do texto.

obs: também estou aprendendo e posso ter equívocos, então se encontrarem erro me envie msg no privado, pra eu vir aqui corrigir ou apagar meu comentário, a fim de não confundir outros colegas.

Vou comentar o gabarito que é a letra A. Veja o trecho na integra "A integração no combate ao crime organizado é fundamental. Porque o crime se transnacionalizou".

Basicamente a questão cobrou do candidato a diferença entre a causa e a consequência. Como identificar a diferença entre elas?

  • R: Basicamente, traçando uma linha do tempo a causa sempre vem antes e a consequência vem depois.... A "transnacionalização" do crime foi tamanha que o combate é fundamental...

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo