Comentário da Questão – Tema central:

Esta questão aborda principalmente interpretação de texto, com ênfase em estratégias argumentativas, como o uso da analogia, e exige atenção à estruturação do texto e às relações de sentido que o autor estabelece.

Por que a alternativa A está correta?

A alternativa A acerta ao reconhecer o método argumentativo da analogia: o autor compara a conduta dos pregadores (“façam o que digo e não o que eu faço”) com a atitude de um médico doente dando conselhos que ele mesmo não segue. Essa analogia (comparação de situações semelhantes para evidenciar uma ideia) é um dos principais modos de argumentação textual, citado em gramáticas de referência como Bechara e Cunha & Cintra. A analogia serve justamente para pôr em dúvida a autoridade de quem recomenda práticas que ele próprio não segue.

Segundo Bechara, “a analogia é processo argumentativo que esclarece ou reforça uma opinião por meio do paralelismo entre situações similares”. Neste fragmento, a credibilidade do pregador é questionada a partir da imagem do médico, o que estrutura o argumento central do texto.

Análise das alternativas incorretas:

B) O texto não se posiciona contra a religiosidade em si, mas critica a falta de coerência entre prática e discurso dos pregadores.

C) A frase apresentada não confirma a força do exemplo; ela, ao contrário, expõe a fragilidade do discurso dissociado da prática.

D) Não há defesa da credibilidade do pregador sobre o médico; a crítica recai sobre ambos que recomendam e não praticam, colocando em dúvida a confiança em qualquer um nesta condição.

E) O “mas” estabelece oposição, mas não é entre o pregador e o médico, e sim entre duas situações análogas (o discurso sem prática de ambos), reforçando a linha argumentativa do texto.

Estratégias para questões similares:

Observe sempre se há comparação implícita (analogia), conectivos de oposição como “mas”, e cuidado com pegadinhas que tentam generalizar ou restringir o sentido a apenas um personagem do texto. É fundamental buscar o tema central e os recursos argumentativos empregados.

Resumo: O texto utiliza a analogia como principal estratégia argumentativa para questionar a coerência entre discurso e prática.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Alternativa A

Frase: Os pregadores dizem: “Façam o que digo e não o que eu faço.” Mas, se um médico tivesse a mesma doença que eu e me mandasse fazer uma coisa enquanto ele fizesse outra, poderia acreditar nele?

A- Correta -O método empregado para a argumentação do autor do texto é a analogia entre o pregador e o médico. 

B-ERRADA - O texto mostra um posicionamento contrário à religiosidade. Errada, mostra um exemplo na segunda frase.

C ERRADA -A frase do pregador confirma a maior força do exemplo, em relação ao pensar ou falar.“Façam o que digo e não o que eu faço.” , é exatamente ao contrário.

D - ERRADA -A resposta pretendida à pergunta final do texto é a de que não se poderia acreditar no médico, mas sim no pregador. Na verdade, revela que a frase do pregador não é coerente.

E - ERRADA -A conjunção “Mas” no início do segundo período introduz a oposição entre o pregador e o médico. Não demonstra oposição do fato do médico ter a mesma doença do paciente e mandar o paciente fazer algo diferente dele. A oposição é entre o médico e o paciente e não o médico e o pregador.

Rapaz fiquei muito em duvida entre a A e a E kkkkkkk marquei a A mas pensando mds e se for a E ahsuhaushuahs

A resposta correta é a A. O texto constrói sua argumentação por meio de uma analogia: compara a situação do pregador com a de um médico. O objetivo é mostrar que a credibilidade é abalada quando as ações contradizem as palavras, reforçando a força do exemplo.

Siga-me @rexconcurseiro

Eu fazendo uma prova dessa, depois de 4 horas, minha mente ia sair embaralhada.. acho que nem o rumo de casa acertaria..nam

Com provas da FGV, o melhor é começar pelas questões de português.