Avalie as assertivas que seguem com base na leitura do Texto...
Leia o Texto I e responda à questão.
Texto I
Esponja de ossos de lula pode ajudar a remover microplásticos da água
Segundo o estudo publicado na Science Advances, o produto absorveu 99% dos microplásticos em quatro amostras diferentes
Lex Harvey, da CNN
19/02/2025 às 16:08, atualizado em 24/02/2025 às 10:32
Microplásticos estão por toda parte. Eles foram encontrados no pico do Monte Everest e em criaturas que habitam as trincheiras mais profundas do mar. Eles estão na água engarrafada, placentas humanas e leite materno. Essas pequenas partículas de plástico sufocam a vida selvagem, perturbam os ecossistemas e ameaçam a saúde humana – e são notoriamente difíceis de remover.
Mas cientistas na China descobriram uma possível solução: uma esponja biodegradável feita de ossos de lula e algodão. Uma equipe de pesquisa da Universidade de Wuhan usou quitina de ossos de lula e celulose de algodão – dois compostos orgânicos conhecidos por eliminar a poluição de águas residuais – para criar uma esponja biodegradável.
Eles então testaram a esponja em quatro amostras de água diferentes, retiradas de água de irrigação, água de lagoa, água de lago e água do mar, e descobriram que ela removeu até 99,9% dos microplásticos, de acordo com um estudo publicado em dezembro de 2024 na Science Advances. “O planeta está sob grande ameaça dos microplásticos, e os ecossistemas aquáticos são os primeiros a sofrer”, escreveram os autores.
Microplásticos são pequenos fragmentos de plástico menores que 5 milímetros. Eles vêm de tudo, desde pneus, que são então quebrados em pedaços menores, até microesferas, um plástico encontrado em produtos de beleza, como esfoliantes.
Um estudo de 2020 estimou que há 14 milhões de toneladas métricas de microplásticos no fundo do oceano. Cientistas chamaram os microplásticos de “um dos principais desafios ambientais desta geração” e o problema é uma questão ambiental reconhecida internacionalmente.
O plástico é uma poluição persistente que prejudica a vida selvagem e o próprio oceano, e há uma preocupação crescente sobre os potenciais riscos à saúde humana. O problema só tende a piorar com a produção de plástico e a poluição prevista para aumentar nos próximos anos.
A esponja criada pelos pesquisadores de Wuhan foi capaz de absorver microplásticos tanto interceptando-os fisicamente quanto por atração eletromagnética, disse o estudo. Métodos estudados anteriormente para absorção de plásticos tendem a ser caros e difíceis de fazer, limitando sua escalabilidade.
O baixo custo e a ampla disponibilidade de algodão e ossos de lula significam que a esponja criada em Wuhan “tem grande potencial para ser usada na extração de microplásticos de corpos d'água complexos”, de acordo com o estudo.
No entanto, os autores do estudo não abordaram se a esponja pode remover microplásticos que afundam no sedimento, que é a maioria dos microplásticos em nossas águas, disse Ziajahromi, que não estava envolvido no estudo. Outra “questão crítica” é o descarte adequado das esponjas, disse Ziajahromi.
“Embora o material seja biodegradável, os microplásticos que ele absorve precisam ser descartados adequadamente”, ela disse. “Sem um gerenciamento cuidadoso, esse processo corre o risco de transferir microplásticos de um ecossistema para outro.” Em última análise, acrescentou Ziajahromi, minimizar a poluição plástica deve permanecer, em primeiro lugar, uma “prioridade máxima”.
Fonte: HARVEY, Lex. Esponja de ossos de lula pode ajudar a remover microplásticos da água. CNN Brasil, 19 fev. 2025. Disponível em: https://www.cnnbrasil.com.br/tecnologia/esponja-de-ossos-de-lula-podem-ajudar-a-remover-microplasticos-da-agua/. Acesso em: 07 mar. 2025. (Texto adaptado).
Avalie as assertivas que seguem com base na leitura do Texto I.
I- Aesponja ainda não foi testada e sua eficácia ainda não foi comprovada.
II- Aprodução da esponja requer materiais caros e de difícil obtenção, o que limita sua aplicação em larga escala.
III- Aesponja pode transferir microplásticos de um ecossistema para outro caso o descarte não seja feito corretamente.
IV- O estudo concluiu que a esponja não é eficaz para remover microplásticos.
V- Aesponja elimina os microplásticos da água, mas libera resíduos químicos que podem ser prejudiciais.
É CORRETO o que se afirma apenas em:
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central: Interpretação de Texto com foco em Coerência e Compreensão Detalhada.
No exame para Arquivista, interpretando o Texto I, exige-se atenção redobrada à fidelidade da resposta ao conteúdo apresentado. Aqui, trabalhamos sobretudo a coerência – lógica interna das informações – e coesão – articulação entre ideias, conforme explicam Koch e Travaglia. A correta leitura acompanha o sentido global e as informações explícitas do texto.
Análise das assertivas:
I. Incorreta. Segundo o texto, a esponja JÁ FOI testada (em quatro amostras) e a eficácia superou 99%, o que elimina a dúvida sobre comprovação de resultados.
II. Incorreta. A produção NÃO exige materiais caros ou escassos: o texto destaca baixo custo e ampla disponibilidade de algodão e ossos de lula, portanto, essa limitação não foi mencionada.
III. Correta. O texto é explícito: "Sem um gerenciamento cuidadoso, esse processo corre o risco de transferir microplásticos de um ecossistema para outro." Aqui, reside o cuidado crítico exigido no descarte da esponja.
IV. Incorreta. O estudo concluiu o contrário: que a esponja foi eficaz para remover microplásticos, atingindo até 99,9% de remoção.
V. Incorreta. Não há menção no texto sobre resíduos químicos prejudiciais liberados pela esponja.
Estratégia de resolução: Analise cada opção confrontando-a rigorosamente com o texto. Cuidado com negações, generalizações e informações não explicitadas. Essa estratégia evita “pegadinhas” comuns em provas.
Alternativa correta: E) III. Apenas a assertiva III é confirmada pelo texto, validando a necessidade de manejo correto para não transferir microplásticos.
Regra reforçada por Cunha & Cintra e pelo Manual de Redação Oficial: interpretar exige fidelidade à fonte e leitura atenta dos elementos explícitos, sem criar inferências além do apresentado.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos