De acordo com o texto 1, assinale a alternativa INCORRETA:
TEXTO 1
O “milagre chileno” se choca com a realidade
Eat the rich, coma os ricos. Poucas pichações são tão eloquentes sobre o momento que atravessa um país como a que apareceu recentemente na fachada de um hotel em Santiago. Uma mensagem direta, em inglês — para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática — e com dois claros destinatários: as classes acomodadas de uma nação que arde em protestos há três semanas, e os turistas e homens de negócios que visitam a capital chilena num de seus períodos mais conturbados em muitos anos. O Chile quer justiça social e a quer já, depois de décadas de promessas descumpridas e de, nas palavras da economista do desenvolvimento Nora Lustig, “um modelo privatizador dos serviços públicos que deixou muita gente de fora”. O ano de 2019, como dizia outra das muitas pichações políticas que se multiplicam nas ruas da cidade, será recordado como o momento em que “o Chile acordou”.
(Fonte: MONTES, R.; FARIZA, I. O “milagre chileno” se choca com a realidade. El País Brasil, 2019).
- Gabarito Comentado (1)
- Aulas (1)
- Comentários (5)
- Estatísticas
- Cadernos
- Criar anotações
- Notificar Erro
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Tema central da questão: O assunto cobrado é o valor semântico dos conectivos, que consiste em identificar a função de sentido das conjunções utilizadas no texto. Essas relações podem ser de adição, comparação, conformidade, finalidade, causa, entre outras.
Análise e justificativa da alternativa correta (B): A alternativa B afirma que o conector “para que” tem valor de causa, porém, pela norma-padrão e segundo as gramáticas de referência (Bechara, Celso Cunha & Lindley Cintra), “para que” introduz uma oração subordinada adverbial final, ou seja, indica finalidade (propósito):
“Eu estudei para que tirasse boa nota.”
Assim, na frase do texto, o autor explica que a mensagem foi escrita com o objetivo de que ninguém alegasse a barreira idiomática. Portanto, o valor não é de causa, e sim de finalidade.
Análise das alternativas incorretas:
A) O conector “como” possui valor de comparação (“um país como a que apareceu”), o que está correto.
C) O conectivo “e” tem valor de adição (“quer justiça social e a quer já”), também correto.
D) O “como” usado em “como dizia outra das... pichações políticas” estabelece valor de conformidade (de acordo com algo dito), correto.
E) O “como” em “será recordado como o momento em que…” traz valor de comparação, também correto.
Como resolver questões desse tipo?
Dica: Leia atentamente o trecho onde aparece a conjunção e tente “traduzir” o sentido com palavras como: "com o objetivo de" (finalidade), "porque" (causa), "do mesmo modo que" (comparação), “conforme” (conformidade). Pegadinhas comuns envolvem confundir final com causa ou troca de conectivo.
Referência teórica: Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), a oração introduzida por “para que” “expressa intenção ou objetivo, sendo oracionalmente classificada como oração subordinada adverbial final”.
Conclusão: A única alternativa INCORRETA é a B, pois erra ao classificar o valor do conectivo “para que”.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Comentários
Veja os comentários dos nossos alunos
GABARITO: LETRA B
Em “Para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática”, o valor semântico do conetivo destacado é de causa.
✓ Incorreto, "para que" é uma conjunção subordinativa final (expressa valor semântico de finalidade, fim, objetivo e não de "causa").
☛ FORÇA, GUERREIROS(AS)!!
Vamos aos itens:
A) atravessar um momento igual ao que ...
Há um sentido de comparação..
B) para que = finalidade.
C) troque o "e" por também = adição.
D) faça uma troca rápida = segundo , consoante.
E) Em “será recordado como o momento (..)
será comparado igual ao momento.
Bons estudos !
LETRA B - Em “Para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática”, o valor semântico do conetivo destacado é de causa. [ERRADO - Conectivo com semântica de FINALIDADE]
Gabarito: B
PARA QUE : FINALIDADE
Conjunções subordinadas adverbias finais: Para que, a fim de que, de modo que, de forma que, de sorte que...
GABARITO: B
Em “Para que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática”, o valor semântico do conetivo destacado é de causa. → Errado. Veja que podemos substituir por "a fim de que", logo temos conjunção que finalidade.
"a FIM de que ninguém, nem dentro nem fora, pudesse alegar a barreira idiomática..."
Espero ter ajudado.
Bons estudos! :)
Clique para visualizar este comentário
Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo