Pela compreensão global do texto, pode-se perceber que a argumentação do autor, a certa altura do texto, assume uma direção contrária. Isso fica evidente na alternativa:

Question

Pela compreensão global do texto, pode-se perceber  que a argumentação do autor, a certa altura do texto,  assume uma direção contrária. Isso fica evidente na  alternativa: Alternativa A: “De modo geral, quase todos os problemas do  Nordeste são atribuídos às adversidades  climáticas, à ausência ou à escassez das  chuvas”. Ou Alternativa B: “A cada nova catástrofe, a cada nova ‘calamidade  pública’ esse procedimento se repete.” Ou Alternativa C: “Na próxima seca prolongada, tudo será igual ou  pior, dependendo da sua intensidade e duração”. Ou Alternativa D: "A seca existe, sim. A pobreza no Nordeste,  também. No entanto, não é possível estabelecer  uma relação direta entre seca e pobreza”. Ou Alternativa E: “Para entendermos a problemática da região, é  preciso que deixemos de lado as aparências”.

Rafael Borges · Accepted Answer

Alternativa [D] "A seca existe, sim. A pobreza no Nordeste,  também. No entanto, não é possível estabelecer  uma relação direta entre seca e pobreza”. Resposta: d)Pois "No entanto" é uma conjunção adversativa e indica corretamente "direção contrária" pela qual o autor assume a certa altura do texto.

Quer um estudo ilimitado?

Quer um estudo ilimitado?

Pela compreensão global do texto, pode-se perceber que a ar...

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas