Leia o trecho a seguir, que contém o último parágrafo do con...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3914358 Português
Leia o trecho a seguir, que contém o último parágrafo do conto “Senhor diretor”, de Lygia Fagundes Telles.
Abriu a bolsa, tirou o lenço e enxugou os olhos. Através do vidro embaçado dos óculos, pressentiu que a fita chegava ao fim e desejou ardentemente que ela se prolongasse, agora não queria mais a claridade, espera, estava tão desalinhada, meus Céus, deixa me abotoar e este cabelo, onde foi parar o grampo? Apalpou depressa a lapela do casaco, desprendeu a camélia e guardou-a no fundo da bolsa. A lágrima contornou-lhe a boca, limpou a boca, como fui me comover desse jeito? Feito uma velha tonta, espera, eu estava querendo dizer que a nossa cidade, Senhor Diretor, que esta pobre cidade – que é que tem mesmo esta pobre cidade? Acabei falando em outras pessoas, em mim espera, vamos começar de novo, sim, a carta. Senhor Diretor: antes e acima de tudo. Antes e acima de tudo, Senhor Diretor. Senhor Diretor: Senhor Diretor:
(TELLES, Lygia Fagundes. O seminário dos ratos. 4. ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1984. p. 32.)
Com base na leitura do conto “Senhor diretor”, de Lygia Fagundes Telles, e no trecho transcrito, assinale a alternativa correta.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: D

Fundamento decisivo: O critério decisivo é textual-interpretativo: o trecho final explicita a comoção da personagem e o deslocamento da carta da crítica à cidade para a autoimplicação, em "A lágrima contornou-lhe a boca, limpou a boca, como fui me comover desse jeito? ... Acabei falando em outras pessoas, em mim...". Esse movimento sustenta a alternativa D e afasta as demais, que atribuem ao excerto sentidos não autorizados.

Tema central: abalo e autoimplicação
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra porque transforma "enxugou os olhos" em eixo simbólico do desfecho, como se a oposição entre umidade e secura comandasse o sentido principal. Pela base, o núcleo interpretativo do trecho final não é essa associação imagética, mas a comoção e a autoimplicação da personagem. Trata-se de inferência indevida por associação simbólica não sustentada como centro do excerto.
B
Errada
A alternativa contradiz o valor contextual do trecho. O desejo de que a projeção "se prolongasse" vem junto de "agora não queria mais a claridade", o que indica resistência ao retorno à realidade e estado de perturbação, não esclarecimento racional de dúvidas existenciais. O texto sugere suspensão e desorganização interior, não solução.
C
Errada
A alternativa introduz um conteúdo mais específico do que o excerto autoriza. "estava tão desalinhada" se articula com "deixa me abotoar e este cabelo, onde foi parar o grampo?", isto é, com recomposição da aparência e embaraço. A formulação sobre "atos sexuais praticados com homens desconhecidos no cinema" não está dita nesse trecho e reduz indevidamente o sentido a uma confissão factual explícita. Base insuficiente para justificar esta alternativa sem extrapolação.
D
Certa
A alternativa D está correta porque relaciona dois dados que o próprio trecho amarra: a comoção explícita e o deslocamento do foco da carta. A expressão "como fui me comover desse jeito?" mostra espanto diante da própria emoção, e "Acabei falando em outras pessoas, em mim" revela que a personagem já não está apenas sustentando uma denúncia moralizante sobre a cidade, mas tocando a própria intimidade. O sentido do desfecho é justamente esse: a personagem se vê perturbada ao perceber que sua fala chegou a si mesma.
E
Errada
Embora "pobre cidade" preserve o tom moralizante da carta, a alternativa é eliminada porque nega justamente o que o desfecho mostra: a narrativa flagra a personagem abalada. Há lágrima, espanto com a própria comoção, vacilação em "que é que tem mesmo esta pobre cidade?" e autoimplicação em "Acabei falando em outras pessoas, em mim". Portanto, não se pode dizer que o moralismo aparece sem abalo subjetivo.
Pegadinha da questão
A banca explora a tendência de o leitor ficar preso ao moralismo verbal da personagem ou a detalhes isolados do excerto e não perceber que o ponto decisivo do final é a fissura dessa postura: ela se comove, perde convicção no foco exclusivo da denúncia e reconhece que chegou à própria intimidade.
Dica para questões semelhantes
  • Em questões de interpretação, procure primeiro as marcas explícitas de emoção e veja a que mudança de foco elas se ligam.
  • Não troque perturbação emocional por esclarecimento racional se o texto fala em evitar a "claridade" e em adiamento do retorno à realidade.
  • Rejeite alternativas que tornem literal e factual uma inferência que o trecho só autoriza de modo indireto ou mais amplo.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo