Leia o caso a seguir. Um digitador apresenta dor e edema em...
Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Ano: 2026
Banca:
IV - UFG
Órgão:
SES-GO
Prova:
IV - UFG - 2026 - SES-GO - Residência Médica - Áreas Básicas e Especialidades de Acesso Direto (R1) |
Q3876893
Segurança e Saúde no Trabalho
Leia o caso a seguir.
Um digitador apresenta dor e edema em punhos, com diagnóstico de tenossinovite. O médico identifica que as condições de ergonomia e o ritmo de trabalho foram determinantes para o quadro.
Segundo a classificação de Schilling, essa patologia em que o trabalho é fator de risco contributivo, é do tipo
Um digitador apresenta dor e edema em punhos, com diagnóstico de tenossinovite. O médico identifica que as condições de ergonomia e o ritmo de trabalho foram determinantes para o quadro.
Segundo a classificação de Schilling, essa patologia em que o trabalho é fator de risco contributivo, é do tipo
Gabarito comentado
Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores
Gabarito: B
Fundamento decisivo: A expressão do enunciado "fator de risco contributivo" coincide com o Grupo II da classificação de Schilling; por isso, a resposta é Schilling II.
Tema central: Classificação de Schilling
Análise das alternativas
A
Errada
Está errada porque Schilling I exige relação em que o trabalho seja causa necessária ou típica da doença. A base informa que o enunciado fala em fator contributivo, o que afasta esse grupo.
B
Certa
A alternativa B está certa porque o critério definidor do Schilling II é a presença do trabalho como fator contributivo entre outros fatores, em doenças de caráter multicausal. O caso não descreve o trabalho como causa necessária nem como desencadeador de distúrbio latente; descreve precisamente o trabalho como fator de risco contributivo, que é o enquadramento do Grupo II.
C
Errada
Está errada porque Schilling III pressupõe que o trabalho desencadeie ou agrave distúrbio latente ou doença preexistente. O caso não traz condição prévia ou latente; logo, falta o requisito específico desse grupo.
D
Errada
Está errada porque a classificação clássica de Schilling utilizada na questão opera com três grupos. Portanto, não há Grupo IV aplicável como resposta correta neste caso.
Pegadinha da questão
A confusão real era trocar a expressão decisiva do enunciado por uma leitura apressada do caso clínico: ao ver que ergonomia e ritmo de trabalho foram determinantes, o candidato poderia tratar isso como causa necessária e marcar Schilling I, ou associar genericamente a agravamento e marcar Schilling III. O ponto válido era seguir a fórmula expressa: "fator de risco contributivo".
Dica para questões semelhantes
- Em questões sobre Schilling, classifique pelo papel causal atribuído ao trabalho no enunciado, não pelo nome da doença.
- Se o texto disser que o trabalho é fator contributivo ou agravante entre outros fatores, pense em Schilling II.
- Só use Schilling I quando o trabalho aparecer como causa necessária ou típica da doença.
- Só use Schilling III quando houver indicação de distúrbio latente ou doença preexistente desencadeada ou agravada pelo trabalho.
Clique para visualizar este gabarito
Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo
Conheça nossos planos