No encerramento do exercício, uma empresa avalia suas perdas...

LETRA E

Constituição de provisões para créditos de liquidação duvidosa no valor estimado pelo percentual médio de perdas efetivas dos últimos três anos.

Alguém saberia responder porque a letra B está errada?

Complementando o comentário da Sandra Alves, além da nomenclatura a recomendação é para alteração também do método de cálculo. De acordo com o CPC 38, se existir evidência objetiva de que se tenha incorrido em perda no valor recuperável de contas a receber, essa quantia é medida pela diferença entre a quantidade contabilizada e o valor do fluxo de caixa estimado, excluindo-se as perdas de créditos futuros que ainda não incorreram e que sejam resultado de um ou mais eventos ocorridos após o reconhecimento inicial do ativo financeiro. 

Perdas futuras esperadas que ainda não ocorreram, a partir de então não podem mais ser reconhecidas por meio de estimativas (ou "provisões"), é preciso que o evento tenha efetivamente ocorrido para que possa ser registrada a referida perda (CPC 38).

Esta conta, além de ter sua nomenclatura alterada para “Perdas Estimadas em Créditos de Liquidação Duvidosa” (PECLD), passou a ser mensurada por meio das perdas efetivamente incorridas, conforme CPC 38. Essa nova forma de contabilização difere da anterior porque, até então, as perdas eram calculadas com base em estimativas e/ou probabilidades de sua ocorrência. 

Nesse sentido, pelas regras atuais, a letra b "Lançamento como perdas dos montantes não recebidos, após esgotada a capacidade de cobrança e não constituição de provisões para créditos de liquidação duvidosa." é a meu ver a resposta correta mais próxima, exceto por citar a não constituição da "PECLD" que a banca ainda trata como "provisões".

• D -  Constituição de provisões para créditos de liquidação duvidosa no valor estimado pela média das perdas efetivas dos últimos três anos.
• E -  Constituição de provisões para créditos de liquidação duvidosa no valor estimado pelo percentual médio de perdas efetivas dos últimos três anos.

Qual o erro da D ?? ela fala em média que abarca qualquer tipo de média, percentual, valor etc

Errei a questão por achar que não existisse "procedimento contábil" com informação a respeito de quantidades de anos deveriam ser considerados no cálculo da provisão. Mas HÁ:

Pronunciamento CFC 85/2012:

Ítem 2.1 A metodologia de cálculo tem por base uma média percentual dos recebimentos ao longo dos três últimos exercícios anteriores, do qual se inferirá o percentual de inadimplência, a ser aplicado sobre o saldo final dos créditos a receber.

Bons estudos!