Leia o caso a seguir.
Durante uma auditoria de saúde ocupacional, analisou-se o
prontuário de todos os colaboradores admitidos entre 2018 e
2023 para verificar a ocorrência de dermatite de contato. Os
dados foram categorizados entre aqueles que manuseavam
solventes específicos (expostos) e os do setor administrativo
(não expostos). Registrou-se uma frequência de 25% nos
expostos e 5% nos não expostos.
Com base na medida de associação adequada para o
delineamento descrito, o resultado é

Question

Leia o caso a seguir.
Durante uma auditoria de saúde ocupacional, analisou-se o
prontuário de todos os colaboradores admitidos entre 2018 e
2023 para verificar a ocorrência de dermatite de contato. Os
dados foram categorizados entre aqueles que manuseavam
solventes específicos (expostos) e os do setor administrativo
(não expostos). Registrou-se uma frequência de 25% nos
expostos e 5% nos não expostos.
Com base na medida de associação adequada para o
delineamento descrito, o resultado é Alternativa A: odds ratio (OR) = 5,0.  Ou Alternativa B: risco relativo (RR) = 5,0.  Ou Alternativa C: risco relativo (RR) = 0,2.  Ou Alternativa D: odds ratio (OR) = 0,2.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] risco relativo (RR) = 5,0.  Gabarito: BFundamento decisivo: O delineamento implícito é de coorte retrospectiva: os colaboradores foram separados por exposição a solventes e a ocorrência de dermatite foi comparada entre expostos e não expostos. Nesse tipo de estudo, a medida de associação adequada é o risco relativo, calculado como risco nos expostos dividido pelo risco nos não expostos; aqui, 25%/5% = 5,0.Tema central: Risco relativo em coorte retrospectivaAnálise das alternativasAErradaEstá errada porque o delineamento pede risco relativo, não odds ratio. Além disso, se o OR fosse calculado, o valor não seria 5,0: as odds seriam 0,25/0,75 nos expostos e 0,05/0,95 nos não expostos, resultando em OR aproximado de 6,33.BCertaA alternativa B está correta porque o estudo parte da exposição e mensura a ocorrência do desfecho nos dois grupos, permitindo calcular diretamente o risco em cada um. Em estudos de coorte, a medida de associação típica é o risco relativo. Aplicando a fórmula: RR = 0,25 / 0,05 = 5,0. Assim, o risco de dermatite entre os expostos é 5 vezes o dos não expostos.CErradaEstá errada porque inverte a razão de riscos. O RR neste cenário é risco nos expostos dividido pelo risco nos não expostos, e não o contrário. O valor 0,2 vem de 5%/25%, que troca numerador e denominador.DErradaEstá errada porque usa a medida inadequada para esse delineamento e também erra o cálculo. Em coorte retrospectiva, a medida apropriada é o risco relativo. Além disso, 0,2 não corresponde ao odds ratio dos dados apresentados; o OR seria aproximadamente 6,33.Pegadinha da questãoA questão explora a confusão entre coorte e caso-controle e a inversão da razão entre expostos e não expostos, levando ao valor 0,2.Dica para questões semelhantesSe o estudo começa pela exposição e compara o desfecho entre expostos e não expostos, pense em coorte e use RR.Lembre-se: RR = risco nos expostos / risco nos não expostos.Não confunda odds com risco; OR e RR não são intercambiáveis.

Leia o caso a seguir. Durante uma auditoria de saúde ocupac...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas