Paciente com 15 anos de idade, sexo feminino, refere um his...

A alternativa correta é a E. Vamos entender o porquê.

Tema central da questão: A questão aborda o diagnóstico diferencial da pulpite, uma inflamação da polpa dentária, que é crucial na prática clínica do cirurgião-dentista. O entendimento correto do quadro clínico e as respostas aos testes térmicos são fundamentais para determinar o tratamento adequado.

Resumo teórico: A pulpite pode ser classificada como reversível ou irreversível. Na pulpite reversível, a dor geralmente é aguda e passageira, desencadeada por estímulos térmicos e alivia após a remoção do estímulo. Já a pulpite irreversível é caracterizada por dor espontânea, prolongada, e pode não aliviar após a remoção do estímulo. A dor pulsátil e surda descrita na questão está associada à excitação de fibras nervosas C amielínicas, que conduzem impulsos mais lentamente e estão envolvidas em respostas de dor crônica.

Justificativa da alternativa E: A primeira asserção é verdadeira porque o quadro clínico apresentado, incluindo a história de dor recorrente e a resposta positiva a testes térmicos, é compatível com pulpite irreversível. A segunda asserção também é verdadeira, pois descreve corretamente o mecanismo de dor na pulpite irreversível. No entanto, a segunda asserção não justifica a primeira, uma vez que a justificativa correta abordaria a diferença entre as respostas clínicas aos estímulos e não apenas o mecanismo nervoso.

Análise das alternativas incorretas:

• A: Ambas as asserções são verdadeiras, então esta opção está incorreta.
• B: A primeira asserção não é falsa; assim, esta opção está errada.
• C: A segunda asserção é verdadeira e a opção erra ao considerá-la falsa.
• D: Embora ambas as asserções sejam verdadeiras, a segunda não justifica a primeira adequadamente, tornando essa opção incorreta.

Estratégias de interpretação: Preste atenção na diferença entre proposições verdadeiras e justificativas corretas. Mesmo que ambas as afirmações sejam verdadeiras, é necessário avaliar se a conexão entre elas é lógica e direta como justificativa. Este tipo de questão requer uma análise cuidadosa dos detalhes do enunciado e das respostas possíveis.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

não entendi o diagnóstico: a questão deu como diagnóstico PULPITE IRREVERSÍVEL, relata apenas episódios de dor aguda e recorrente, cárie profunda não tratada e nos testes térmicos, apenas relata resultado positivo, acredito que pra diferenciarmos de fato entre Pulpite REVERSÍVEL ou IRREVERSÍVEL seriam necessários dados mais concretos, como exposição pulpar ao exame clínico, dor espontânea ou provocada, ao teste térmicos também seria importante saber se a dor passava rápido ou se era prolongada após o teste, se passava com Analgésicos ou não, etc.... aí meu ver, dados pouco inconclusivos pra se chegar ao diagnóstico, desse modo, fica difícil julgar o item I como certo ou errado.

questão mal elaborada

Não é uma dor surda"