Tema central: A questão aborda interpretação de texto com foco na transformação de frases negativas em afirmativas, usando adequadamente advérbios de negação (como “não”, “nunca”) para preservar o sentido original.

Justificativa para a alternativa correta:

A alternativa C apresenta a frase: “As pessoas que querem mudar nunca são felizes” e sua transformação: “As pessoas que querem mudar sempre são infelizes”. Aqui, a exclusão do advérbio de negação mantém o sentido original: ao afirmar que “nunca são felizes”, diz-se também que “sempre são infelizes” — ou seja, não há momento de felicidade. Tal estratégia está de acordo com a norma-padrão, uma vez que enunciados negativos podem ser reescritos em sentido afirmativo com o uso de advérbios de frequência opostos (nunca → sempre) e trocando a polaridade do predicativo (feliz → infeliz). Bechara (2009) e Cunha & Cintra (2008) reforçam a necessidade de correspondência semântica nesse processo.

Análise das alternativas incorretas:

A) Dizer que “não poderias entrar duas vezes no mesmo rio” (nunca, portanto) é diferente de “poderias entrar somente duas vezes”. O original indica impossibilidade absoluta; a reescrita, limitação, alterando o sentido.

B) “A coragem é filha da prudência, não da temeridade” foi substituída por “e certamente da temeridade”. Aqui, a negação vira afirmação do oposto — exatamente o contrário do sentido original, cometendo erro de interpretação.

D) “Não conseguimos nos livrar de uma coisa, evitando-a” (a ação de evitar não livra) foi reescrita como “Conseguimos prender-nos a uma coisa, evitando-a”. Ocorre aqui alteração de sentido: a frase original apenas nega o efeito de evitar; a reescrita afirma um novo efeito (prender-se), o que não corresponde ao sentido anterior.

E) “As flechas não ferem os covardes” ficou “As flechas salvam os covardes”. Afirmar que não ocorre dano (não ferem) não significa que elas fornecem salvação; há criação de sentido nunca presente na frase original.

Estratégia para provas:
Fique atento quando a banca exigir manutenção de sentido ao transformar frases negativas em afirmativas. Analise os vocábulos opostos e termos de frequência para garantir equivalência semântica, evitando generalizações, “pegadinhas” ou trocas de foco.

Referências: Bechara, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa; Cunha & Cintra. Nova Gramática do Português Contemporâneo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

GABARITO C

a) Incorreta.

Não poderias entrar duas vezes no mesmo rio / Poderias entrar somente duas vezes no mesmo rio.

Poderias entrar somente uma vez no mesmo rio.

b) Incorreta.

A coragem é filha da prudência, não da temeridade / A coragem é filha da prudência, e certamente da temeridade.

Obviamente o sentido está sendo alterado em "e certamente da temeridade".

c) As pessoas que querem mudar nunca são felizes / As pessoas que querem mudar sempre são infelizes.

d) Incorreta.

Não conseguimos nos livrar de uma coisa, evitando-a / Conseguimos prender-nos a uma coisa, evitando-a.

A reescrita da frase propõe alteração de sentido (oposto).

e) Incorreta.

As flechas não ferem os covardes / As flechas salvam os covardes. 

A reescrita da frase altera o sentido.

Feliz e infeliz, uma mente cansada não pega

Depois de responder 30 questões, eu não peguei esse feliz e infeliz.

C As pessoas que querem mudar nunca são felizes / As pessoas que querem mudar sempre são infelizes.

Quem não é feliz, sempre é infeliz.

DNão conseguimos nos livrar de uma coisa, evitando-a / Conseguimos prender-nos a uma coisa,

evitando-a.

Se não consegue se livrar, é porque está presa.----> Logo, Se Não Conseguimos nos desprendermos a uma coisa, ou seja, porque está preso.

letra c, fui por eliminação mesmo