Os dados apresentados no texto permitem compreender que a m...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3912858 Português
Por que alguns ursos polares estão mais gordos e saudáveis apesar do derretimento do gelo marinho?



Os cientistas esperavam observar um quadro oposto, mas os ursos polares de um arquipélago norueguês tornaram-se mais gordos e saudáveis desde o início da década de 1990, mesmo com o avanço contínuo do derretimento do gelo marinho provocado pelas mudanças climáticas.

Esses animais dependem do gelo marinho como plataforma de caça às focas, das quais obtêm a gordura essencial para sua alimentação. As reservas de gordura são fundamentais para fornecer energia, garantir isolamento térmico e permitir que as fêmeas produzam leite rico em nutrientes para os filhotes.

Entre 1992 e 2019, pesquisadores pesaram e mediram setecentos e setenta ursos polares adultos e constataram um aumento significativo na condição corporal dos animais. A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas.

A descoberta, publicada em uma revista científica, chamou a atenção devido à intensidade das transformações climáticas na região. Durante o período analisado, o aumento das temperaturas elevou o número de dias sem gelo por ano em quase cem, a um ritmo aproximado de quatro dias anuais. Ainda assim, segundo os pesquisadores, quanto maior a reserva de gordura do urso, melhor tende a ser sua condição física.

A proteção das morsas na Noruega, em vigor desde a década de 1950 após a caça excessiva quase levá-las à extinção, contribuiu para a recuperação de sua população. Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. Além disso, a redução do gelo faz com que as focas se concentrem em áreas menores, o que facilita a caça pelos ursos.

Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. À medida que o gelo marinho continue diminuindo, os ursos precisarão percorrer distâncias maiores para alcançar seus territórios de caça, gastando mais energia e comprometendo suas reservas de gordura.

Especialistas também lembram que os ursos polares noruegueses estiveram entre os mais caçados do mundo até a adoção de medidas internacionais de proteção na década de 1970. Assim, a melhora recente está relacionada, em parte, à recuperação populacional após esse período, combinada ao aumento de presas disponíveis, como morsas e renas.

Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente. Há vinte subpopulações conhecidas de ursos polares, e algumas delas já apresentam declínio acentuado. No Canadá, por exemplo, a redução populacional está diretamente associada ao aumento das temperaturas e à perda do gelo marinho.

Pesquisadores destacam que a boa condição física observada no arquipélago representa apenas um aspecto da situação. Outros estudos indicam que o aumento dos dias sem gelo reduz a sobrevivência de filhotes e de fêmeas jovens e idosas. Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares, tornando o futuro da espécie cada vez mais incerto.


https://www.bbc.com/portuguese/articles/cvg10w4j7kmo.adaptado.
Os dados apresentados no texto permitem compreender que a melhora recente na condição física de determinados grupos de ursos polares decorre de um conjunto de fatores contextuais específicos, sem invalidar o cenário geral de risco associado às mudanças climáticas.
Assinale a alternativa CORRETA quanto à interpretação global do texto.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: C

Fundamento decisivo: O critério decisivo é a interpretação global com controle das ressalvas do texto: "A principal explicação apontada é a adaptação desses ursos à perda de gelo, com maior consumo de presas terrestres, como renas e morsas. [...] Isso parece ter criado uma nova e abundante fonte de alimento para os ursos polares. [...] Apesar do resultado positivo observado no curto prazo, os pesquisadores alertam que essa tendência dificilmente se manterá. [...] Assim, embora os dados atuais revelem um efeito positivo localizado e temporário, o consenso científico aponta que, a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares". Portanto, a alternativa correta é a que reúne a causa contextual da melhora e a limitação de que ela não elimina o risco futuro.

Tema central: efeito local e risco
Análise das alternativas
A
Errada
A alternativa erra por negar a relevância do derretimento do gelo marinho para a sobrevivência da espécie e por afirmar compensação natural dos impactos climáticos. O texto diz o contrário: a melhora observada é apenas "localizado e temporário" e, "a longo prazo, a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência dos ursos polares". Há generalização indevida de um caso específico para toda a espécie.
B
Errada
A alternativa distorce o sentido global ao transformar um efeito circunstancial em tendência geral e positiva das mudanças climáticas. O texto não diz que o aumento das temperaturas favorece de modo consistente saúde, reprodução e estabilidade populacional em diferentes regiões; ao contrário, afirma que "Em outras regiões do Ártico, contudo, o cenário é bem diferente" e menciona redução da sobrevivência de filhotes e declínio populacional em outros contextos.
C
Certa
A alternativa C está correta porque preserva os dois eixos que estruturam o texto: primeiro, a melhora recente é explicada por fatores específicos do contexto analisado, como adaptação alimentar, maior disponibilidade de presas e medidas de proteção; segundo, o próprio texto afirma que esse resultado é localizado e temporário, sem anular o consenso de que a perda contínua do gelo marinho compromete a sobrevivência da espécie no longo prazo. É, portanto, a paráfrase fiel da interpretação global.
D
Errada
A alternativa atribui suficiência total às políticas de proteção ambiental e amplia indevidamente seu alcance para "todas as subpopulações" do Ártico. No texto, a proteção das morsas aparece como um fator parcial e local do caso norueguês, não como neutralização geral dos efeitos climáticos. Isso é incompatível com a informação de que, em outras regiões, há "declínio acentuado" e cenário diferente.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre dado local e conclusão geral: quem lê só a melhora corporal recente de alguns ursos e ignora marcadores de ressalva como "apesar", "no curto prazo", "contudo" e "embora" acaba escolhendo alternativas que generalizam indevidamente o caso.
Dica para questões semelhantes
  • Em interpretação global, verifique se a alternativa mantém ao mesmo tempo a informação principal e as ressalvas que limitam seu alcance.
  • Desconfie de alternativas que trocam caso localizado por regra geral, especialmente quando o texto usa marcadores como "contudo", "embora" e "no curto prazo".
  • Quando o texto apresenta cadeia de causas, a correta costuma ser a que preserva essa combinação de fatores sem apagar a conclusão final do autor.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo