Gabarito: B) I e III, apenas.

Tema central:
A questão aborda vícios de linguagem, ou seja, desvios em relação à norma-padrão da Língua Portuguesa, como pleonasmo vicioso, barbarismo e solecismo. Reconhecer esses vícios é fundamental para quem vai prestar concursos, pois contribui para a comunicação formal clara e eficiente, indispensável na atuação de um Motorista de Ambulância.

Justificativa da alternativa correta:

Afirmativa I – Pleonasmo:
A expressão “subiu para cima” é um exemplo clássico de pleonasmo vicioso. De acordo com Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), pleonasmo é a “repetição desnecessária de ideias ou informações”. O verbo “subir” já indica movimento ascendente, por isso “para cima” é redundante nessa construção.

Afirmativa III – Solecismo de regência:
Na frase “fui na escola”, há um erro de regência verbal. Segundo Cunha & Cintra, o verbo “ir” pede a preposição “a” + artigo feminino, usando crase: “fui à escola”. O uso inadequado configura solecismo de regência, isto é, erro sintático na ligação entre elementos da frase.

Análise da afirmativa incorreta:

Afirmativa II – Barbarismo (estrangeirismo):
Embora muitos considerem o uso de palavras estrangeiras (“country club”) um barbarismo, gramáticas tradicionais, como as de Rocha Lima e Celso Cunha, costumam classificar barbarismo como erro na pronúncia, grafia ou flexão de palavras, e não necessariamente o simples uso de termos estrangeiros (estrangeirismos). Assim, o uso de “country club” não se enquadra perfeitamente no conceito tradicional de barbarismo, pois não há erro de estrutura nem grafia, e “clube de campo” não é necessariamente um equivalente exato.

Estratégia para acertar questões semelhantes:
Leia com atenção as definições formais dos vícios de linguagem e observe a correspondência entre o conceito e o exemplo. Cuidado com termos que parecem sinônimos, mas possuem classificação específica. Atenção especial às explicações de autores clássicos e à norma-padrão utilizada em manuais oficiais.

Resumo:
As afirmativas I e III estão corretas quanto à identificação dos vícios de linguagem; já a afirmativa II apresenta uma classificação imprecisa do conceito de barbarismo.
Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!