Em trecho de crônica, o autor escreve: “De repente, a rua i...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q3839828 Português
Em trecho de crônica, o autor escreve: “De repente, a rua inteira ficou num silêncio que cortava o ar”. O professor propõe análise de figura de linguagem. Marque a afirmação que apresenta uma interpretação CORRETA.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: A

Fundamento decisivo: O trecho “De repente, a rua inteira ficou num silêncio que cortava o ar” não deve ser lido literalmente: a imagem de um silêncio que “cortava o ar” intensifica a ausência de sons por meio de exagero expressivo, critério que conduz à identificação de hipérbole.

Tema central: figura de linguagem
Análise das alternativas
A
Certa
A alternativa A está correta porque reconhece, em “silêncio que cortava o ar”, uma intensificação semântica por exagero. O enunciado não descreve um efeito físico real do silêncio; constrói uma imagem expressiva para enfatizar o impacto da quietude na cena. Esse valor de intensificação exagerada é o fundamento que sustenta a leitura de hipérbole.
B
Errada
Está errada porque eufemismo exige suavização ou abrandamento do sentido, e o trecho faz o oposto: torna a cena mais forte e tensa. A imagem de um silêncio que “cortava o ar” intensifica o efeito emocional, não o reduz.
C
Errada
Está errada porque não há, no trecho, fusão de cheiros, sons e cores. A base textual mostra apenas uma imagem expressiva ligada à intensidade do silêncio. Sinestesia pressupõe cruzamento de sensações de naturezas distintas, o que não se configura nos termos apresentados pela alternativa.
D
Errada
Está errada porque a rua não recebe intenção humana nem aparece como agente que decide interromper sons. Em “a rua inteira ficou num silêncio”, o verbo indica estado do ambiente, não vontade, ação intencional ou traço humano da rua. Por isso, não se caracteriza prosopopeia.
E
Errada
Está errada porque não há omissão de palavra essencial à estrutura do período nem à compreensão do enunciado. A frase é sintaticamente completa e semanticamente autônoma. Elipse exige supressão recuperável de termo, o que a base expressamente afasta.
Pegadinha da questão
A banca explora a confusão entre imagem figurada em geral e a figura específica pedida: o trecho até admite formulação metafórica, mas o efeito decisivo para o gabarito é o exagero intensificador, não suavização, prosopopeia, sinestesia ou omissão sintática.
Dica para questões semelhantes
  • Identifique primeiro o efeito dominante da expressão figurada: aqui, o silêncio é intensificado por um efeito fisicamente impossível.
  • Não marque prosopopeia só porque um elemento inanimado aparece como sujeito; é preciso haver traço humano efetivo, como intenção ou sentimento.
  • Só reconheça sinestesia quando houver mistura concreta de campos sensoriais distintos no próprio enunciado.
  • Se a imagem aumenta a força da cena, afaste eufemismo e verifique se o exagero expressivo conduz à hipérbole.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

Se tivesse metonímia iria chutar, porque quem fica em silêncio são as pessoas e não a rua.

Acredito que o gabarito esteja errado. Marquei d convicta. Não há exagero aí, mas uma característica humana (silenciar) relacionada à rua.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo