Considere os trechos abaixo em seu contexto (texto 2).1. No...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q2041466 Português

Texto 1 Universos paralelos


Stephen Hawking sempre foi conhecido pela sua dedicação incondicional ao trabalho. Apenas duas semanas antes da sua morte (ocorrida em 14/03/2018), aos 76 anos, o físico britânico terminou seu último artigo científico. E não foi coisa pequena. Ele estabeleceu toda a base teórica para descobrirmos um universo paralelo e, de quebra, previu o fim do nosso Universo. O conteúdo do artigo afirma que é possível encontrar evidências de um universo paralelo ao nosso (ou vários) através da datação de radiação no espaço profundo. Para confirmar a hipótese, seria necessário enviar uma sonda espacial para coletar as evidências.


Em 1983, Hawking descreveu que nosso Universo está em uma eterna expansão a partir de um pequeno ponto no espaço. Só que, para a tese fazer sentido, era necessário que o nosso Big Bang fosse acompanhado por infinitos outros, produzidos em diferentes universos. Foi a partir disso que surgiu a hipótese do cientista sobre o multiverso e que culminou no último estudo da sua vida – ele também abordou o nosso fim: desaparecer eventualmente na escuridão à medida que todas as estrelas esgotarem sua energia.


Stephen Hawking nunca escondeu que desejava ganhar um Nobel, chegando até a falar sobre isso abertamente em palestras. Caso consigam comprovar a teoria dos universos paralelos, ele certamente seria digno da honraria que tanto almejou. Infelizmente, as regras do Nobel não permitem premiações póstumas.


Uma das portas para universos paralelos, ele acreditava, seriam os buracos negros. “Se você cair em um buraco negro, não desista. Existe uma forma de sair de lá”, afirmou o físico em uma conferência no Instituto Real de Tecnologia de Estocolmo, como uma metáfora para a depressão.


Disponível em: <https://super.abril.com.br/ciencia/stephenhawking-escreveu-sobre-universos-paralelos-duas-semanasantes-de-morrer/> Adaptado. Acesso em: 22/março/2018.


Texto 2 Buraco negro


No início de 2017, um grupo de cientistas de todo o mundo se uniram com um objetivo em mente: captar uma imagem do buraco negro supermassivo Sagittarius A* (o asterisco se pronuncia “estrela”). Quase um ano depois, os dados foram coletados e começaram a ser analisados pelos pesquisadores.


Chamada de Event Horizon Telescope (EHT), ou Telescópio do Horizonte de Eventos, a iniciativa usa tecnologias de ponta para fotografar o buraco negro em questão, que fica no centro da Via Láctea e possui quatro milhões de vezes a massa do Sol.


Após coletadas, as informações foram enviadas para análise no MIT, nos Estados Unidos, e o Instituto Max Planck de Astronomia, na Alemanha. As equipes das duas instituições estudarão os dados coletados e compararão suas conclusões entre si. Só então a fase final da análise das observações terá início, o que significa que é possível que, ainda em 2018, tenhamos a primeira imagem de um buraco negro.


Disponível em: <https://revistagalileu.globo.com/Ciencia/

noticia/2018/01/primeira-imagem-de-um-buraco-negro-pode-serdivulgada-em-2018.html> Adaptado. Acesso em: 22/março/2018.

Considere os trechos abaixo em seu contexto (texto 2).
1. No início de 2017, um grupo de cientistas de todo o mundo se uniram com um objetivo em mente. (1o parágrafo) 2. A iniciativa usa tecnologias de ponta para fotografar o buraco negro em questão, que fica no centro da Via Láctea e possui quatro milhões de vezes a massa do Sol. (2o  parágrafo) 3. Só então a fase final da análise das observações terá início, o que significa que é possível que, ainda em 2018, tenhamos a primeira imagem de um buraco negro. (3o parágrafo)
Identifique abaixo as afirmativas verdadeiras ( V ) e as falsas ( F ). ( ) Em 1, a forma verbal “uniram” pode ser substituída por “uniu” sem ferir a norma culta escrita, pois, nesse caso, o verbo pode concordar com o núcleo do sujeito “grupo” ou com o adjunto “cientistas”. ( ) Em 1 e 3, os termos “No início de 2017” e “ainda em 2018” funcionam como adjuntos adverbais de tempo. ( ) Em 2, a conjunção “e” introduz uma oração que é coordenada em relação à precedente, sendo ambas subordinadas a “para fotografar o buraco negro em questão”. ( ) Em 2 e 3, “que” (que fica; que é) funciona, nas duas ocorrências, como pronome relativo que introduz, respectivamente, uma oração subordinada adjetiva explicativa e outra restritiva. ( ) Em 3, a expressão “Só então” funciona como conector, encadeando sequencialmente as ações no texto.
Assinale a alternativa que indica a sequência correta, de cima para baixo.
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Gabarito: B

Fundamento decisivo: A sequência é V • V • V • F • V. No trecho “A iniciativa usa tecnologias de ponta para fotografar o buraco negro em questão, que fica no centro da Via Láctea e possui quatro milhões de vezes a massa do Sol.”, há duas orações adjetivas explicativas coordenadas por “e”, ambas vinculadas a “o buraco negro em questão”. Já em “que é possível”, o “que” é conjunção integrante, não pronome relativo: isso torna a quarta afirmativa falsa. A concordância com coletivo especificado e os valores temporais confirmam as demais como verdadeiras.

Tema central: Sintaxe e coesão temporal
Análise das alternativas
A
Errada
Erra as afirmativas 3 e 5. A terceira é verdadeira porque “e” estabelece coordenação aditiva entre duas orações adjetivas explicativas referentes a “o buraco negro em questão”. A quinta também é verdadeira: “Só então” conecta a fase final às etapas anteriores, marcando sua posterioridade.
B
Certa
A alternativa B reúne os cinco julgamentos sustentados pelos trechos: (1) em “um grupo de cientistas”, admite-se o singular “se uniu”, concordando com “grupo”, ou o plural “se uniram”, considerando os seres designados pelo especificador “de cientistas”; essa possibilidade não autoriza concordância com qualquer adjunto adnominal; (2) “No início de 2017” e “ainda em 2018” situam os acontecimentos no tempo e funcionam como adjuntos adverbiais temporais; (3) “e” coordena duas orações adjetivas explicativas referentes ao mesmo buraco negro, sem eliminar sua subordinação; (4) os dois “que” destacados têm funções distintas: em “que fica”, há pronome relativo, sujeito da oração adjetiva; em “que é possível”, há conjunção integrante, que introduz uma oração substantiva objetiva direta, complemento de “significa”; (5) “Só então” retoma o estudo dos dados e a comparação das conclusões, indicando que a fase final começará apenas depois dessas etapas.
C
Errada
Erra as afirmativas 2, 3 e 4. As expressões “No início de 2017” e “ainda em 2018” são adjuntos adverbiais de tempo; as duas orações adjetivas estão coordenadas por “e”; e o “que” de “que é possível” é conjunção integrante, não pronome relativo introdutor de oração adjetiva restritiva.
D
Errada
Erra as afirmativas 1 e 5. O singular “se uniu” é admitido por concordar com o núcleo coletivo “grupo”, sem tornar obrigatoriamente incorreto o plural empregado no texto. Além disso, “Só então” tem função de encadeamento textual: apresenta a fase final como posterior ao estudo dos dados e à comparação das conclusões.
E
Errada
Erra as afirmativas 1, 2 e 4. A concordância singular com “grupo” é admitida; as duas expressões indicadas localizam temporalmente os acontecimentos; e o “que” destacado antes de “é possível” introduz o complemento de “significa”, sendo conjunção integrante, não pronome relativo.
Pegadinha da questão
A identidade da palavra “que” pode levar à classificação indevida das duas ocorrências como pronomes relativos. É necessário observar a função: “que fica” retoma “o buraco negro em questão”, enquanto “que é possível” introduz o complemento de “significa”. Outra confusão explorada é supor que orações coordenadas entre si não possam ser, simultaneamente, subordinadas a uma estrutura maior.
Dica para questões semelhantes
  • Ao classificar “que”, verifique se ele retoma um antecedente e exerce função na oração ou se introduz uma oração que completa um verbo.
  • Analise separadamente a relação entre duas orações e a ligação delas com a estrutura maior: coordenação entre subordinadas é possível.
  • Em construções com coletivo especificado, como “um grupo de cientistas”, confira a possibilidade de concordância com o núcleo singular ou com os seres designados pelo especificador plural.
  • Para reconhecer um conector temporal, identifique quais etapas anteriores ele retoma e em que ordem situa a ação seguinte.

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A explicação da terceira é duvidosa, uma vez que se trata sim de orações coordenadas entre si, porém as duas orações estão explicando as características de "BURACO NEGRO EM QUESTÃO", e não tem nada a ver com o "para fotografar".

Mas se a banca diz...

Excelente questão que trabalha oração subordinada e coordenada juntas.

Questão E.X.C.R.O.T.A. simples assim :D

Banca L.I.X.0!

orações coordenadas não podem ser subordinadas. questão confusa.

Pessoal vou corrigir o único item errado : o penúltimo

 Em 2 e 3, “que” (que fica; que é) funciona, nas duas ocorrências, como pronome relativo que introduz, respectivamente, uma oração subordinada adjetiva explicativa e outra restritiva.

2. A iniciativa usa tecnologias de ponta para fotografar o buraco negro em questão, que fica no centro da Via Láctea e possui quatro milhões de vezes a massa do Sol. (2o  parágrafo) 3. Só então a fase final da análise das observações terá início, o que significa que é possível que, ainda em 2018, tenhamos a primeira imagem de um buraco negro

Na primeira ocorrência introduz uma oração subordinada adjetiva explicativa, pois é separa por virgulas e se refere ao termo antecedente buraco negro E é introduzida pelo pronome relativo "QUE"

Já o segundo "QUE" é uma conjunção integrante que introduz uma oração SUBORDINADA SUBSTANTIVA SUBJETIVA

Acho que: QUE É POSSÍVEL funciona como sujeito da oração principal O QUE SIGUINIFICA

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo