Considere as assertivas abaixo:
I.A Resolução n.º 6, de 29 de março 2019 institui regras
para a elaboração de documentos escritos produzidos
pela (o) psicóloga(o) em seu exercício profissional.
II. A Resolução n.º 6, de 29 de março 2019 revogou a
Resolução CFP n.º 15/1996, a Resolução CFP n.º
07/2003 e a Resolução CFP n.º 04/2019.
III. A Resolução n.º 6, de 29 de março 2019 revogou a
Resolução CFP n.º 15/1996 e a Resolução CFP n.º
07/2003, mas manteve os dispostos na Resolução CFP
n.º 04/2019.
IV. Laudo é o documento produzido ao final de um
processo de psicodiagnóstico.
Estão CORRETAS as assertivas:

Question

Considere as assertivas abaixo: 
I.A Resolução n.º 6, de 29 de março 2019 institui regras 
para a elaboração de documentos escritos produzidos 
pela (o) psicóloga(o) em seu exercício profissional. 
II. A Resolução n.º 6, de 29 de março 2019 revogou a 
Resolução CFP n.º 15/1996, a Resolução CFP n.º 
07/2003 e a Resolução CFP n.º 04/2019. 
III. A Resolução n.º 6, de 29 de março 2019 revogou a 
Resolução CFP n.º 15/1996 e a Resolução CFP n.º 
07/2003, mas manteve os dispostos na Resolução CFP 
n.º 04/2019. 
IV. Laudo é o documento produzido ao final de um 
processo de psicodiagnóstico. 
Estão CORRETAS as assertivas: Alternativa A: I e IV.  Ou Alternativa B: I, II e IV.  Ou Alternativa C:  I, III e IV.  Ou Alternativa D: II e III.

Qconcursos · Accepted Answer

Alternativa [B] I, II e IV.  Gabarito: BFundamento decisivo: O art. 20 resolve a divergência entre II e III: a Resolução CFP nº 04/2019 foi revogada, não mantida. Essa distinção é o elemento decisivo para selecionar B.Tema central: Documentos psicológicos e revogações normativasAnálise das alternativasAErradaOmite II, embora o art. 20 confirme expressamente a revogação das três resoluções nela indicadas. Assim, I e IV não esgotam as assertivas consideradas corretas.BCertaA alternativa B reúne I, II e IV. I corresponde ao objeto estabelecido no art. 1º: regular a elaboração de documentos escritos por psicólogas e psicólogos no exercício profissional. II apresenta corretamente as três resoluções revogadas pelo art. 20: nº 15/1996, nº 07/2003 e nº 04/2019. IV é aceita como referência ao laudo conclusivo de um psicodiagnóstico, sem exclusividade: o art. 13 define o laudo como resultado de avaliação psicológica. Portanto, a redação de IV é uma interpretação compatível com a norma, não sua definição literal.CErradaInclui III, que afirma a manutenção da Resolução CFP nº 04/2019, contrariando sua revogação expressa pelo art. 20. Além disso, omite II, que apresenta corretamente as revogações.DErradaInclui III junto de II, mas III contradiz o art. 20 ao afirmar que a Resolução CFP nº 04/2019 foi mantida. A presença dessa assertiva falsa invalida a alternativa.Pegadinha da questãoA diferença decisiva entre II e III é a revogação ou manutenção da Resolução CFP nº 04/2019: ela foi revogada. Há também uma imprecisão em IV: a norma vincula o laudo à avaliação psicológica, não exclusivamente ao psicodiagnóstico.Dica para questões semelhantesEm assertivas sobre revogações, confira cada norma citada: a manutenção indevida de uma única resolução altera a veracidade da afirmação.Para identificar o laudo, use o critério do art. 13: documento resultante de avaliação psicológica, sem restringi-lo ao psicodiagnóstico.Diferencie uma formulação compatível com a norma de sua definição literal: aceitar IV não significa que o art. 13 empregue aquela mesma redação.

Considere as assertivas abaixo: I.A Resolução n.º 6, de 29...

Gabarito comentado

Gabarito: B

Clique para visualizar este gabarito

Comentários

Clique para visualizar este comentário

Questões de assuntos semelhantes

Provas relacionadas