Tema central: A questão aborda interpretação de texto, especificamente a identificação da tipologia textual, ou seja, o exame do objetivo e da estrutura do texto apresentado.

Justificativa da alternativa correta – D) “Persuadir sobre as vantagens da tecnociência para a sociedade.”

O texto vai além de simplesmente informar ou descrever: ele utiliza argumentos (como a fala da pesquisadora Flávia Lacerda e dados do BNDS) para convencer o leitor dos benefícios que a tecnociência traz para a vida cotidiana e para a economia. Isso caracteriza o tipo textual argumentativo, cujo objetivo é exatamente persuadir.

Segundo Evanildo Bechara (Moderna Gramática Portuguesa), textos argumentativos apresentam ideias, opiniões e justificativas para influenciar decisões ou crenças do leitor. Esse é o caso do texto analisado, que ressalta, por meio de argumentos, a função positiva da tecnociência na sociedade.

Análise das alternativas incorretas:

A) Informar a respeito de novos recursos tecnológicos.
Incorrreto: Não há foco em apresentar novidades tecnológicas específicas, mas sim em enfatizar benefícios amplos.

B) Instruir sobre como utilizar a tecnociência da melhor forma.
Incorrreto: O texto não oferece “passo a passo” ou orientação prática, típico do tipo injuntivo.

C) Descrever como a tecnologia é fundamental para criação de um novo conceito.
Incorrreto: Embora explique o conceito de tecnociência, o texto não se limita a uma descrição; o objetivo principal não é apenas descritivo.

E) Explicar as principais diferenças entre ciência e tecnologia.
Incorrreto: O texto menciona distinções, mas seu foco não é a comparação, e sim a defesa da união entre ciência e tecnologia como algo benéfico.

Dica para concursos: Em questões de tipologia textual, observe o objetivo comunicativo do texto completo, não apenas trechos isolados. Busque verbos de ação nas alternativas (“informar”, “persuadir”, “instruir”), e relacione-os ao que o texto faz de fato.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

até onde eu sei o texto é expositivo (informativo) não tenta persuadir ninguém de nada. se alguém puder explicar a resposta ficarei agradecido

Hudson, veja os "argumentos de autoridade" do texto que se vale até de citação de doutores. Isso é uma método clássico de persuasão.

O título já nos dá uma ideia da intenção do autor. Sempre pergunto: QUAL A INTENÇÃO DO AUTOR? Isso me ajuda muito.

Significado de Persuadiu

O mesmo que: convenceu, induziu, influenciou, instigou, sugestionou, seduziu, satisfez, aliciou, atraiu.

Isso é fato ou opinião? Para mim é fato.