No processo de validação, a precisão intermediária de um mé...

Próximas questões
Com base no mesmo assunto
Q1931879 Química
No processo de validação, a precisão intermediária de um método analítico foi de 2,5%, mas os resultados analíticos do teste de recuperação, em um material de referência, produziu todos os resultados acima do esperado, com erro relativo de 8,5%.
A precisão e o erro relativo são, respectivamente, erros do tipo
Alternativas

Gabarito comentado

Confira o gabarito comentado por um dos nossos professores

Para resolver a questão proposta, é essencial compreender os conceitos de precisão e erro relativo no contexto de métodos analíticos em laboratório.

Precisa saber:

A precisão de um método analítico refere-se à sua capacidade de produzir resultados consistentes em medições repetidas. É uma medida de variação aleatória e é geralmente expressa como desvio padrão ou coeficiente de variação.

O erro relativo é uma medida da diferença entre o valor medido e o valor verdadeiro ou aceito, expressa como uma porcentagem do valor verdadeiro. Ele indica um erro sistemático, quando todos os resultados estão consistentemente desviados na mesma direção.

Alternativa Correta: D - aleatório e sistemático

Na questão, a precisão intermediária de 2,5% indica a presença de uma variação aleatória, pois a precisão está relacionada à reprodutibilidade (erros aleatórios). Já o erro relativo de 8,5% nos resultados acima do esperado indica que há um erro sistemático, pois há um desvio consistente dos resultados em relação ao valor esperado.

Análise das Alternativas Incorretas:

  • A - sistemático e aleatório: Inversão dos conceitos, pois a precisão está ligada a erros aleatórios, e o erro relativo a erros sistemáticos.
  • B - grosseiro e sistemático: Erros grosseiros são desvios significativos causados por falhas operacionais ou instrumentais, não relacionados diretamente à precisão ou erro relativo.
  • C - incerteza de medição e aleatório: Incerteza de medição é um conceito mais amplo que engloba tanto erros sistemáticos quanto aleatórios, mas não é correto ligá-la especificamente como alternativa à precisão.
  • E - de operador e incerteza de medição: Erros de operador são geralmente categorizados como erros grosseiros ou sistemáticos, dependendo da consistência, e não se relacionam diretamente com a precisão ou erro relativo.

Gostou do comentário? Deixe sua avaliação aqui embaixo!

Clique para visualizar este gabarito

Visualize o gabarito desta questão clicando no botão abaixo

Comentários

Veja os comentários dos nossos alunos

A precisão está relacionada com os erros aleatórios da medição e tem relação com a qualidade do instrumento de medição. Já o erro relativo é considerado um erro sistemático.

Gab: letra D

Erros grosseiros - Facilmente reconhecível. É tão grosseiro que precisa refazer o experimento. Ex: quebra de vidraria, contaminação de reagentes, erro na adição de alíquotas, dentre outros.

Erro aleatório (ou indeterminado) - resulta do efeito de variáveis que não podem ser controladas. Erros muito mais difíceis de serem percebidos. Não podem ser minimizados, mas podem ser diminuídos, quando um experimento é realizado de forma mais adequada. Ex: um ruído no equipamento de radiação. OBS: normalmente relacionados ao erro da pessoa.

Erros sistemáticos - é um erro que pode ser detectado e corrigido (mudando a metodologia). O erro é encontrado nas análises seguintes, sendo difícil sua percepção. Ex: Em uma titulação, usa-se o indicador não adequado para o ponto de viragem (é possível corrigi-lo, substituindo o indicar por outros adequado). Outro exemplo é de uma balança calibrada errada, fará a leitura da massa diferente da real (é possível corrigi-la, calibrando corretamente a balança). OBS: normalmente erros relacionados ao sistema.

Espero ter ajudado.

Bons estudos.

Química Guiada.

Clique para visualizar este comentário

Visualize os comentários desta questão clicando no botão abaixo